（以下简称济宁安邦保险公司）因与被某诉人马某、被某诉人陈某机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)贾民初字第X号民事判决，向本院 某在一审时只提供了工资表与单位证明，并不能证实其收入减少，一审判决中误某计算错误；一审法院判决支持马某交通费300元没有依据。请求二审法院依法予以改判 ...

同意赔偿，因为李XX是酒后驾车。 原审法院经审理后确认，根据查明的事实，公安交通管理部门认定吴XX承担主要责任，李XX承担次要责任。李XX所驾车辆上有第三者 ，原审法院未将在北京X医院花费的57元计算在医疗费内，属于某算错误，本院予以更正。因吴XX在本次交通事故中存在过失，故原审法院酌情确定其精神损害 ...

号《道路交通事故证明》，认定郑某、陈某导致本起交通事故的过错及责任无法查证,翁某在本起交通事故中无过错及责任。因郑某、陈某造成本起交通事故的 、费用清单、病某、出院小结、疾病某明书等证据予以证实，予以支持;误工费：按定残日前一天计算为25983.5元（78.5元/天×331天）；护理费：按一人护理计算 ...

其工资收入低于2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中卫生行业在岗职工年平均工资标准，误工费计算应以其工资收入实际损失为依据，根据 。 一审被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，被上诉人廖某主张的治疗用药中，有些是不属于报销范围内的药物，对这些药物的费用，应由被上诉人 ...

平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张自己从1995年起一直在广州市从事服装加工工作，应以城镇人口 元、误工费5688.66元、精神抚慰金2000元，计48218.06元；应纳入财产赔偿限额的包括其他损失中的毁坏衣服一套350元。同一交通事故中的 ...

。原告主张550元，被告方认为应以30元/天为标准，按住院10天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 元；同一交通事故中另一伤者秦XXX应纳入伤残赔偿限额的包括：残疾赔偿金36026.40元、护某3960元、交通费493元、住宿费50元、误工费5688.66元 ...

经医院同意的，本院予以确认。2、误工费，5523.73元/年÷365天x110天=1664.69元。关于王某的误工费的计算标准，应按照2010年河南省农村居民可 ，14、残疾器具费2860元。以上14项共计206979.06元。因在同一交通事故中受伤的王某齐的损失是101623.85元，故王某、王某齐 ...

伤残赔偿金、摩托车维修费、精神抚慰金的计算标准、方法是否合法关于第某项争议。贵港市公安局交通警察支队一大队在处理本案的交通事故中，是经过现场勘查、调查取证 ，有事实及法律依据部份的抗辩事由，本院予以采信。依据《中华人民共和国交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

元没有异议，根据交强险医疗费限额10000元范围内赔偿；护理费按原告住院20天计算即38.35元×20天＝767元；对于误某虽然医院开具了证明建议全休3 负事故主要责任，符合实际，定性正确，本院予以采信。原告在交通事故中人身受到损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、误某、住院伙食补助费、护理人员误某 ...

某负本次事故的全部责任。符合实际，定性正确，本院予以采信。原告在交通事故中人身受到损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、误某、住院伙食补助费、护某人员误某 支持。被告对原告主张的误某、护某的计算标准有异议。由于原告是出租车司机，在从事营运活动过程中在发生交通事故，其误某应以2009年广西道路交通事故 ...