保险股份有限公司藤县支公司是否应该赔偿原告的经济损失。 3.对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，并根据最高人民法院《关于审理人身 公交字【2010】第A26条道路交通事故认定书认定：梁某应负此事故的主要责任，邱某戊应负此事故的次要责任。该认定书定责合法、准确、当事人 ...

月11日零时起至2008年12月10日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险，双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单》中载明，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费 十九条、参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应按城镇居民的相关标准计算。《 ...

致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会 责任若干问题的解释》相关规定，参照2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院认定支持原告潘某甲的相关实际损失项目数额为：医疗费2385. ...

X路交叉口右转时，与贺喜英驾驶自行车发生交通事故，造成贺喜英死亡。新郑市公安局交巡警大队作出第x号交通事故认定，认为靳冬伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车 成立，本院不予采纳。 中原物流公司与人保财险郑州公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规， ...

至S231省道233公里+800处，将车辆驶入道路外沟内，发生交通事故致原告身体受到伤害，经事故责任认定马某丙驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全、文明 确定本案的争议焦点为：原审判决在交强险限额内予以赔偿是否正确，本案应当如何处理。各方对争议焦点均无异议和补充。 上诉人在二审中提交证据“证明”一份， ...

××和冯××受伤，陈标××和陈××车辆货物受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，姚××违法行驶，对该起事故负全部责任。豫x号中型普通货车的实际车主是 协商处理完毕。 原审法院认为：原告向被告缴纳保费，被告向原告出具机动车交通事故责任强制保险单，双方之间的保险合同关系成立。被投保的车辆在保险期间内发生 ...

公安局交巡警支队（三大队）作出公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书,认定吕某某负事故全部责任,其无责任。其住院期间，被告市公交公司已垫付x元。肇事车辆 为：被告吕某某、市公交公司、人民财保鹤壁分公司应否承担赔偿责任，如承担，赔偿责任如何划分及原告王某甲要求被告吕某某、城市公交公司、人民财保鹤 ...

致原告受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队（淇县大队）道路交通事故认定书（第x号）认定，被告程某某承担事故的主要责任，豫x号车驾驶员贾政军承担事故次要责任 壁分公司淇县营业部投保有机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任某险（以下简称第三者责任某）。原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果， ...

两条规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则。不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，这体现了交 之外的医疗费用，被告谢某甲亦应承担相应的赔偿责任。根据虞城县公安交警大队道路交通事故认定书认定的事故责任，原审法院酌定被告谢某甲应对原告赵某某承担70 ...

巡警支队（三大队）处理，于2008年1月3日作出第x号交通事故认定书，认定吴瑞南负本次事故的全部责任。被告金山办事处系豫x号小型普通客车的所有人，吴瑞 及法律依据，二被告应如何负担。 围绕本案争议焦点，原告黄某乙提供的证据有： 1、鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）出具的第x号交通事故认定书一份，证明： ...