全权委托被告安某某处理王某杰与晁某某交通事故一案赔偿事宜。2007年6月6日，安某某与王某杰达成协议书，约定冀x号货车折价人民币x元， .2元（4806.95元/年÷365天×160天×1人）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力 ...

某某、胡某某对被告财保临汾分公司所举证据发表质证意见如下：对第一组证据中的道路交通事故赔偿协议书、收条有异议，原告高某某、胡某某未委托乔建中签订该协议，也未收到 第七十六条、《交强险条例》第十八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《关于确定民事侵权精神 ...

郑某乙，经理。 原告潘某某与被告泉州财保公司、张某某、新兴公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘 认定书只认定原告一人受伤，并没有车辆损失。被告张某某没有异议。 2、车辆挂靠协议书1份，证明原告是蒙x轻型厢式货车的实际车主。经质证，被告泉州财保公司 ...

股份有限公司、中铁十一局集团第一工程有限公司、中铁五局集团第二工程有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 年3月12日就尚某某、王某某的赔偿一事所签订的协议书的问题，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

承担民事赔偿责任。虽然原、被告于2009年1月7日签订了一份赔偿协议书,但该协议书显失公平,应予撤销。故请求法院依法撤销原、被告于2009年1月7日签订 去鉴定费510.5元。 2009年7月15日，原告黄某乙就道路交通事故人身损害赔偿纠纷案将该交通事故的相对人朱跃生起诉至本院，请求本院判令朱跃生赔偿 ...

姜某戊诉被告李某己、张某某、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法组成由审判员 李某己提交的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，与原告提交的证据四相同，本院亦予以采信。对被告张某某提交的购车协议书1份，原告表示不 ...

其限额赔偿数额为限。对原告唐某甲的损失数额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的项目和标准计算，唐某甲受伤后，因 ，不承担事故责任。故对唐某甲因交通事故造成的损失，上诉人彭某某作为肇事司机应承担赔偿责任。上诉人金鑫公司签订的《协议书》明确了金鑫公司对本案肇事车辆的 ...

侯某某、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告周某某于2009年6月17日向本院提起诉讼， 支持原告李某某关于责任认定错误的质证意见。三、被告侯某某提交的车辆买卖协议书。本院认为，作为车辆买卖的当事人被告李某某和被告侯某某均对此买卖协议 ...

年10月出生，畲族，家住（略）。 上诉人王某乙因道路交通事故人身损害赔偿一案，不服南康市人民法院(2008)康民二初字第X号民事判决，向 明确约定对侵害人王某乙放弃依法主张侵权损害赔偿的权利，属于约定不明。因此，上诉人提出被上诉人在协议书中放弃了对其赔偿的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于被上诉人 ...

双方签订的车辆买卖协议书不持异议的情况，应认定发生本次交通事故时，肇事车辆的实际使用、受益人为被告高某某，被告张某乙在本次交通事故中勿需承担赔偿责任。 上述事实 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、 ...