原告主体是否适格，还应某供户口本及相关证明予以证实。2、肇事车辆驾驶员存在逃逸现场和驾驶不合格车辆的情况，根据保险条款的规定，保险公司应某免责。3、 、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条 ...

强险医疗费限额人民币x元。莆田市公安局交警支队荔城大队作出道路交通事故认定书，认定朱某某为弃车逃逸。本事故发生后，车主吴某某及朱某某亲属已支付给黄某学、杨 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

放学回家的路上，被肇事者郭征驾驶邬某某所有的豫S-x轿车撞伤后逃逸，交警队认定郭征负事故的全部责任，现原告已花医疗费等10余万元，除得到郭征 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条、第 ...

某丙撞伤张国旗后死亡，证据不充分，有违法律规定，但未提供证据加以证明，不予采信。被告中华联合许昌公司辩称被告王某丙无驾驶证，肇事逃逸，不予赔偿， 款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003 ...

，未降低行驶速度，且在肇事后驶离现场，未及时报警，是造成此次事故的次要原因。韶山交通大队作出韶公交认字[2009]第X号道路交通事故认定的责任划分并无不当，本院予以 三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、 ...

对交通事故负全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人张某某 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

的责任认定，不能认定被告吕某某逃逸，故被告财保南阳分公司的辩称理由不予采信。 关于原告的赔偿请求项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费 ...

有，申请人也认为与事实不符。马某某在事发后驶离的行为，显然是交通事故肇事逃逸行为。一审法院认为其是驶离，这样的认定是错误的。一个叫赵桂娣的女士作为 诉讼法》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁某的再审申请 ...

按照操作规范驾驶机动车确保安全行驶，造成一人死亡的重大交通事故，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围 ...

的车在我公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，但因陈某丁的肇事司机在发生事故后逃逸，按照保险条款规定，我公司不承担理赔责任，因此，我公司请求驳回 诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《 ...