)及违约金2147元。 案经原审法院审理认为：塑化公司、宏威公司之间签订的产品销售合同是在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，且没有违反法律、行政法规 应负担的费用一并支付给塑化公司，本院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长梁冬 代理审判员李泽同 代理审判员卢海 二○○三年二月十四日 书记员邹佩怡...

解码板是否加工完毕，但也没有提出证据否定众鑫科公司的主张。至于加工的产品是否符合合同要求的质量标准，则属于另一法律问题，且骏源厂未就此提出主张 预交的二审案件诉讼费人民币1119元，本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判长杨慧怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李云朝 二OO四年八月十七日 书记员陈某妍...

实施许可合同约定，鉴于被告拥有（略）。X号“新型喷吸式深井吸水泵”专利权，原告自愿开发该项产品，被告允许原告按照该项专利的结构和尺寸生产、销售该 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长曾英 代理审判员钟晞鲲 陪审员江晓萍 二00三年八月二十一日 书记员王某...

郭小河，北京市正平律师事务所律师。 上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事判决， 三、四组团的规划(部分)、营销企某(包括产品策划、广告策划、公关活动策划)和销售代理均为乙方独家全权代理，代理总建筑面积为8.09万平方米，委托期限 ...

，X年X月X日出生，汉族，务农，住（略）。 委托代理人钱军(一般授权代理)，浙江凡心律师事务所律师。 被告宁波市X区小港农机服务站，住所地（略）。 法定 给原告多收的安全监理费16元。被告在庭审中提供了以下证据：台州市柳林收割机厂产品销售合同、一份及购机发票五份，证明原告所购收割机的买价为（略）元， ...

经理，住（略）。 上诉人温州立新化工有限公司(以下简称立新公司)因买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院(2000)慈经初字第X号民事判决，向本院 证据3浙江省技术监督检测研究院出具的2000一（略）检验报告、证据11上海市化工产品质量监督检测中心出具的（略）—05检验报告，因均系奔多公司单方取样 ...

X号 原告宁波乔普电器有限公司，住所地（略）。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)窦鹤年，浙江阳明律师事务所律师。 委托代理人(特别授权 有限公司辩称，由于原告提供的产品不符合双方合同约定的技术要求，导致被告出口的产品不符合有关国家执行的技术标准，而不能实现销售目的，因此原告的行为 ...

，用员工的身份只不过是为了好开展工作；2、营销方案是电子版的，并不同其他的产品，被告做了自己的事，并不需要对方签字什么的；3、关于资料的问题，被告方 ，在被告离开洪江后，原告与其它公司签订的关于营销代理合同的行为违反某、被告之间合同的约定，所取得的销售成果应当视为被告的工作成果的观点不能成立，本院不予 ...

那么该案货物即应是为履行益海公司与三城公司所签产品销售合同，其代益海公司发运货物。联系双方合同约定，对于金海公司发货的时间、数某等相关信息 万元；二审案件受理费x.51元，由中储粮卫辉粮油收储有限公司负担。 本判决为终审判决 审判长史昶伟 审判员司胜利 代理审判员贺小丽 二○一一年四月五日 书记员刘芳...

上某诉人的管辖权异议，属认定事实错误。原审法院对案件进行管辖违反了合同中关于“依法向朝阳区人民法院起诉”的管辖约定，受理案件明显违法。北京市X区人民法院 产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。故鹤壁市X区人民法院作为被告住所 ...