再由其将部分工程分包给了原告。依据我国合同法和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,转包人、违法分包人应对拖欠实际施工人工程款 该协议书约定:小栋Х何剑フㄖ妫┗。3砖混;2、承包方式:包工不包料,按建筑总面积9。3计算人工费;3、开工日期:2008年4月;4、竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_9845560.html-
了解详情
承包方式为部分承包,总价款为28,457元(其中材料费21,268元、人工费7,189元),该价款中包含拆除费以及清洁、搬运、运输费。合同生效后,如 ,原告至上海市徐汇区消费者权益保护委员会(以下简称消保委)投诉,再次要求终止合同、赔偿损失;被告同时要求原告赔偿违约金及工人工资和电动工具。双方协调无果 ...
//www.110.com/panli/panli_308640.html-
了解详情
土建安装工程。工程价款本工程合同结算价以火电公司与迈科瑞公司结算价款为准,火电公司收取华龙公司2%的管理费。内容包括:人工费、材料费(含消材)、 建设厅于2002年9月30日给长垣公司颁发的资质等级证为房屋建筑工程施工总承包三级。2005年工商部门给其颁发的营业执照显示长垣公司的经济性质为国有企业, ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html-
了解详情
公司、册亨县委县政府三方当事人均未签订任何合法,有效的合同。铁五局五处明知册亨县委、县政府不具备建设工程承包的主体资格,而将册亨县巧马火车站站场土石方和挡护 认定的铁五局五处给付井巷公司工程款(略)元有误,应予更正。因“人工费补助”是工程中对人工费的调差,且只有国营施工企业才享有,故原审法院采纳《咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_13616.html-
了解详情
年9月29日的人工结算单确实由其出具给原告,但原、被告间没有合同关系,其确实承包了涉案的工程,但将工程发包给了案外人吴某某,是吴某某再去 元(包括油漆工劳务费3,240元),被告胡某丙于2008年9月29日向原告出具人工费结算单予以确认。扣除被告胡某丙陆续支付的21,300元,尚欠原告48,495元 ...
//www.110.com/panli/panli_18378892.html-
了解详情
土建、水电安装等工程。2004年12月9日原被告双方签订《建设工程施工合同》,约定原告承包被告开发的“滇池卫城蓝岸社区”蓝谷、蓝湾、蓝溪住宅工程Ⅲ、 鉴定报告,原告四川一建质证认为存在工程量漏计、材料费错计,部分工程量、材料、人工费计价不合理、违反造价计算方法规定的情况。原告申请对其提出的问题进行补充 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html-
了解详情
。 1、砍伐林木所得190万元的问题。一审判决仅扣除48493万元道路使用费,其他施肥及人工费15万元和80多万元转入田某鑫泰化工公司没做扣除而分割是错误的。田 )王某甲与(乙方)梁士勤签订了一份《土地承包及林木资产转让合同书》,合同约定:甲方将其承包经营的位于南宁市X村X村第1至16生产队的土地转包 ...
//www.110.com/panli/panli_47432515.html-
了解详情
原审法院判决向本院上诉称:1、胡某与王某之间的关系是合同分包关系,2008年11月27日,王某把承包的郑东新区管理服务中心空调工程南楼X-X层分包给胡某, 偿还所欠款项。关于胡某上诉称王某欠其工程人工费,要求王某支付人工费x元的上诉请求,因胡某与王某之间的劳务合同纠纷一案,与本案非同一法律关系,且胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_35760026.html-
了解详情
亦是3个单元,施工量基本与BX号楼相同。原审法院认为,原告与被告之间存在施工合同关系,事实清楚、证据充分,应予认定。双方间签定的BX号楼的工程款为每单元X ,故对被告的此项主张不予采信。在被告提供的工资表中载明回填土人工费全部结清,因双方承包的施工工程还有梁底掏空等项目,故不能以此认定全部工程款已结清 ...
//www.110.com/panli/panli_136575.html-
了解详情
审理终结。 原告李某诉称:2007年夏天,被告在郑州市X区贾岗新城建筑工地上承包了一建筑工程,当时,原告跟随被告打工做粘贴内墙瓷片,打工期间,被告先支付给 原告出具欠李某人工费8750元的欠条一份,后经原告多次催要被告至今未给付。 本院认为,原告受雇于被告为其打工干活,双方已形成劳务合同关系,现被告欠 ...
//www.110.com/panli/panli_41436461.html-
了解详情