被上诉人该证据不能质证，该证据作为参考证据。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷，原审法院适用过错责任原则的归责原则正确。本案事故与赵某丙在驾驶过程中 月富对其死亡存在过错，故不应当适用最高人民法院相关规定保护因其死亡的精神损害赔偿金，上诉人该项上诉主张因没有法律依据本院不予支持。综上，原审判决认定事实 ...

精神损害赔偿金。 原审法院查明的事实属实。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷，原审法院适用过错责任的归责原则正确。本案事故与赵某戊在驾驶过程中操作不当有关 ，因死者蔡某鑫有过错，故不应当适用最高人民法院相关规定保护因其死亡精神损害赔偿金，上诉人该项上诉主张因没有法律依据本院不予支持。综上，原审判决认定 ...

限额内承担赔偿责任。 另查明，原告肖某乙、妻张小珍于X年X月X日生育一男孩取名肖某欣。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿、保险合同 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 ...

某合计承担各项费用153,481.73元。此次交通事故经洞口县公安局交通警察大队处理责任认定如下：一、当事人黄某乙驾驶机动车上道路行驶，未按规定操作，致使 费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的； (二)出售质量不合格的商品未声明的； (三)延付或者拒付租金的； 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人 ...

某戊不服，向张家界市中级人民法院提出上诉。张家界市中级人民法院以本案漏列当事人及对各方责任比例划分不清为由，将本案发回重审。本院另行组成合议庭，于2009年6 。但对于被告黄某己应该负担的部分，其他三被告不负连带责任。依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、《最高 ...

抚慰金，本院酌情按3000元计算。以上共计损失x.41元，其中属于医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1972.30元。 另查明，根据（ 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，作出由被告王某庚负本次事故全部责任的交通事故认定书。受害人刘某桴生于1923年10月5日，系农业家庭户口； 与机动车交通事故责任强制保险条款第八条相悖，不予采信。受害人刘某桴因本次事故死亡时已年满七十五周岁以上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

根据江西省2007年统计数据和2007年在岗职工行业平均工资和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认原告王某丙交通事故造成 原告虽然享受了单位的工伤待遇，但被告王某乙并不能据此免除自己的民事赔偿责任，故反诉原告王某乙要求反诉被告返还垫付的医疗费用x.80元的理由 ...

某某、罗某、李某庚、娄底市水利水电工程建设有限责任公司(以下简称“娄底公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。 中华人民共和国民事诉讼法》 第 ...