、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，于2011年3月31日诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 湖南某纸业有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

仲裁所涉赔偿损失事项没有订立书面仲裁协议或条款，湘潭仲裁委员会对双方签订协议书发生的争议没有管辖权。三、仲裁程序违法及适用法律错误。 本院经审查查明： 湖南某建筑工程有限公司提出不予执行湘潭仲裁委员会作出的（2010）潭仲裁字第X号裁决的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员陈志雄 ...

达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案《商品房买卖合同》中就房屋的室内隔墙等问题没有作出约定，双方当事人就该问题存在分歧，常德仲裁 第(四)项之规定，裁定如下： 对常德仲裁委员会(2010)常仲裁字第X号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨某乙 代理审判员孙智勇 ...

申请人签订无固定期限劳动合同，安排申请人上岗工作。2008年12月28日永顺县劳动争议仲裁委员会作出（2008）永劳仲字第X号裁决书，该裁决书认定：1、周 规定，湖南永顺电力有限公司应该与周某签订无固定期限的劳动合同。 二、关于《自愿解除劳动合同协议》的效力问题。在周某符合与湖南永顺电力有限公司签订无 ...

文件。该份通知书时间在解除劳动合同通知书之前，从法律关系上来讲，解除合同通知书的效力要远远高于变更合同通知书。对第六组证据：对证据1、2、对 至今在洛阳中收公司工作。2011年2月22日，原告张××向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出申请，要求一拖洛阳公司支付解除劳动合同经济补偿金x.34元。2011年5月 ...

文件。该份通知书时间在解除劳动合同通知书之前，从法律关系上来讲，解除合同通知书的效力要远远高于变更合同通知书。对第六组证据：对证据1、2、对 至今在洛阳中收公司工作。2011年2月14日，原告徐××向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出申请，要求一拖洛阳公司支付解除劳动合同经济补偿金x.93元。2011年5月 ...

文件。该份通知书时间在解除劳动合同通知书之前，从法律关系上来讲，解除合同通知书的效力要远远高于变更合同通知书。对第六组证据：对证据1、2、对 至今在洛阳中收公司工作。2011年2月14日，原告唐××向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出申请，要求一拖洛阳公司支付解除劳动合同经济补偿金x.41元。2011年5月 ...

月8日签订收取广州保税区X街装修工程某的非诉某代理协议的事实； 3、广州经济技术开发区X区、出口加工区X区劳动争议仲裁委员会穗开劳仲案字【2005】第 由被告支付范小东代理费x元并驳回范小东其他诉某请求，二审民事判决发生法律效力后，被告不服，向邵阳市中级人民法院申请再审，2008年10月7日该院作出（ ...

协议以后，原告不得以任何理由主张索赔包括以前的和以后的。 原告对被告提交协议的真实性无异议，该协议是为了解决原告的社会养老保险金问题，在中级法院王某的 任何一方不得以此再向对方提出索赔要求。2008年3月3日原告向开封市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求被告补发医补、恢复档案关系、承担医保责任、报销医疗 ...

交给仲裁委的不一致；6证真实性无异议，但未发生法律效力；7证真实性无异议，但是在被告不给原告交养老保险，经原告再三要求，由原告先行交纳之后予以报销 没有进行处理。原告李某甲不服该仲裁裁决，故诉至本院。 本院认为，原被告所签订的《在职培训协议》以及《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方 ...