了该广告牌，并拍摄了照片。该广告于2000年初拆下，被现在的联通130移动电话广告所取代。2001年6月5日陈某对TCL公司、合肥TCL公司、 万丈”作品著作权，被告合肥TCL公司、黄山广告公司未经其许可，以营利为目的使用其作品制作广告，侵犯原告著作权的理由成立，原告请求合肥TCL公司和黄山广告公司向 ...

常务委员会《关于严惩拐卖绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条之规定；被告人农某甲以非法占有为目的，使用威胁和要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为触犯 某丁是同意并指挥实施了，在通讯如此方便的当今社会，被告人许某丁只需用移动电话遥控指挥就可，并不需走在去打架斗殴人群的最前面，证人许某某，同案 ...

与被告人武某某联系销赃时的通话详单，证实2009年7月15日张某甲盗窃后用移动电话与武某某联系销赃；4、岳儿寨南村、大宋村、镇X村民张××、肖 农作物欠收，虽然准确的数量及价值无法计算，但欠收是客观上的事实，属于刑法规定的“其他特别严重情节”，因此对以破坏性手段盗窃变压器铜芯的流窜作案的被告人张某甲、 ...

异议，已记录在卷。 综上所述，本院认为，原告陈某甲使用被告网通南阳市分公司提供的号码为x的移动电话，原被告双方已形成电信服务合同关系，双方均应遵循 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，赔礼道歉和精神损失费的适用范围，主要限于精神性人格权和著作权。原告陈某甲与 ...

、穗越价鉴(赃)[2006]X号涉案物价格鉴定结论书，证实爱立信K750无线移动电话1台，价值2030元。 9、中国建设银行提供的被害人刘某某账户取款 条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人倪某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

耳环1对、24K足金戒指1枚、24K足金项链1条、美晨牌T208型无线移动电话1台、玉佛1个(以上物品共计价值人民币8217元)。2006年10月2日 人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款(一)项的规定，判决被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。 上诉人王某某上诉称：一 ...

.50元的红色（略）型女士挂包（内有价值人民币474元的中兴C220型CDMA移动电话一台、价值人民币860元的斯达康（略）型小灵通二台、价值 到案的情况。 根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人简某某无视国家法律，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪，依法应当承担相应的刑事责任。 ...

（略）元的借据；5、书证借据；6、两被告人及梁某己于案发当日的移动电话通话清单；7、两被告人指认作案现场的笔录和照片；8、被告人冼某乙的供述 ，证据确实、充分，本院均予以确认。 本院认为，上诉人黄某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审被告人冼某乙以 ...

1000元；作案工具松花江牌小某客车(车牌号粤HL·3090)一台，自行车一辆，移动电话一台予以没收上缴国库；蓄电池电筒一支，钢剪、电工钳、一字螺丝 略）.3元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人结伙割断输电线路、拆卸正在使用的电力设备的重要机件，危害公共安全，其行为构成破坏电力设备罪。被告人杨某某 ...

被廖德志和“阿龙”两人持刀威胁，抢去人民币300元、三星牌A288型移动电话一部的事实。经辨认，证实抢劫其财物的人是被告人翁某某和廖德志二 》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 审判员奉芳 代理 ...