，被告却未依法赔付。故原告诉某法院，请求判令：1、被告向原告支付各项保险理赔款共计x元；2、本案诉某费用由被告承担。 二被告辨称：1、原告 责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2010年6月19日零时起至2011年6月18日二十四时止。2011年 ...

以张某宣传资料的方式，向原告谭某等被保险人告知了保险理赔条件。 对于原告谭某提交的证据材料，被告财产保险巫溪公司发表质证意见如下： 对证据1、3所证明 如下：若发生被保险人养殖的能繁母猪因病死亡的保险事故，则由被告财产保险巫溪公司按800元/头赔付保险金，保险期限为自2009年5月1日零时起至2010 ...

交强险为x元和第三者责任险为x元，且事故发生在承保期限内，故三原告的损失应由被告大地保险南阳中心支公司在交强险限额x元内先予支付，超过交 被告大地保险南阳中心支公司支付三原告。鉴定费1504元中第一次鉴定费1000元不在保险理赔范围内，由被告刘某按30%赔偿给三原告300元，剩余的70%即700元由三 ...

误工费按照实际务工时某和收入状况确定；护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；交通费、住宿费按照伤情因转（略）的合理部分，需提供正式票据与就医地点 组、第十组证据不真实，第十一组的鉴定费不属于保险理赔范围，第十二组没有修理发票，且保险公司定损为1771元。原告对被告佘某提交的证据提出异议 ...

代理人熊某，湖南卓夫律师事务所律师，系以上三被告的共同委托代理人。 被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人唐某，副总经理。 委托代理人周某，男，X年X月 赔偿徐某乙亲属各项费用18万元，被告熊某已支付10万元，尚有8万元约定在保险理赔款付到位时一次性付清。徐某乙的亲属已向本院书面承诺此保险理 ...

未作书面答辩，庭审中辩称，原告所诉的承保及投保车辆发生保险事故均属实。但原告诉请的保险理赔款过高，应该按照我公司最终对受损车辆定损报价单定损金额x 保险赔偿金x元的理由能否成立。本案中，原告投保的车辆发生事故，是在合同约定的保险期限内，原告投保车辆是按照新车购置价予以投保的，按照双方签订的保险合同中 ...

，误工仅认可120天，根据原告的伤情营养费是不需要的，鉴定费和停车费不属于保险理赔范围；3、商业险可以在本案中一并处理。 原告叶某为支持其起诉主张的 ）×71元/天]，该项某张有医疗诊断证明书为凭，被告虽有异议，但未在举证期限内申请鉴定，应承担举证不能的后果，对原告主张的误工费本院予以确认。 三、住院 ...

:公民的人身健康权受法律保护。宜阳机关事务局所投保豫x号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿赵XX各项损失(赵一 赔偿赵XX误某、护理费、交通费等合计5860元。上述二项保险理赔金合计6860元,限XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向赵XX ...

:公民的人身健康权受法律保护。宜阳XX局所投保豫CXX号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿李XX各项损失(赵 XX误某、护理费、交通费等合计3543.60元。上述二项保险理赔金合计4543.60元,限XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向李 ...

认为:公民的人身健康权受法律保护。宜阳XX局所投保豫x号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿赵XX各项损失(赵一 有限公司洛阳中心支公司赔偿赵XX精神抚慰金x元。上述三项保险理赔金合计x.84元,限XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向赵XX ...