诈骗为由向平顶山市湛河区公安局报案。该局接案后对原、被告所签订的保证担保借款合同及担保书中加盖的“鹤岗市东北煤炭贸易有限公司”印章进行印文鉴定，结论为该印章 应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定。 原审判决：一、 ...

《资产抵押协议书》未生效是错误的。请求二审法院撤销原判并判决上诉人对借款本息不承担担保责任，由秦皇岛中行承担上诉费用。被上诉人秦皇岛中行答辩称：上诉人 《资产抵押协议书》已生效的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院关于借款合同、不可撤销担保书及资产抵押协议的效力认定并判决纤维总厂偿还尚欠秦皇岛中行 ...

28日，青岛中行向中国银行开曼分行(以下简称开曼分行)出具一份400万美元“备用信用证格式”担保书，保证收到以青岛中行为付款人的即期汇票后，在5个银行工作日内， ：因中国银行开曼分行位于某开曼岛(英属)，属免税地区，故以该行的名义签订借款合同可节约税收，对国家是有利的。由于某行是由总行委托纽约分行负责 ...

判决：一、三明市三元炉料供应站应于判决生效后30日内偿还中国农业银行三明市三元支行借款本金88万元。二、三明市三元炉料供应站应于判决生效后30天内偿还中国农业银行 内容的文件即3月25日的保证担保承诺书，3月30日的保证担保借款合同和不可撤销担保书上盖公章及其法定代表人私某(前两份有盖)，该三份文件上 ...

银行的中间业务。投资银行濮阳代理行被撤并后，其对濮阳市石油公司的170万元借款债权交由中国建设银行濮阳分行中原路支行(以下简称濮阳市X路支行)管理。1999年 本息正确。信达公司郑州办事处关于本案未超过保证诉讼时效期间的上诉，因借款合同和担保书对保证人濮某烟草公司承担保证责任的期限未作明确的约定，依据 ...

为解决太湖国贸为我公司进口货物流动资金短缺问题，同意为太湖国贸向苏州建行外汇流动资金借款提供保证担保，担保金额为1000万美元，太湖国贸每年向我公司提供不低于2 承认发放了270万美元贷款，但实际上未发放，且未在其270万美元借款合同及担保书上加盖公章，故原告兴达公司与被告苏州建行之间的担保法律关系不 ...

次催收未果，故酿成纠纷。 上述事实，有原告市分行与被告外贸公司签订的流动资金借款合同及与被告市二食品厂签订的《担保书》予以证实。 本院认为，本案属借款 要求免除担保责任，与客观事实不符，本院不予支持。原告要求被告外贸公司立即归还借款本息及要求被告市二食品厂承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。 为此， ...

.4‰计算至2005年7月21日；之后利息按中国人民银行有关逾期计收的标准计算至借款还清之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内付清。逾期由王某 ，直至贷款本息还清为止，原审判决认定担保书指明到期日是2005年4月3日与事实不符。三、原审判决以贷款借据的日期与担保借款合同的日期不一致认定上诉人与俞某 ...

辽工银（1994）宽工字第X号《流动资金借款合同》，借款借据一张及《流动资金借款偿还担保书》。证明：借款金额1.5万元，期限自1994年10月13日 年1月30日，贷款利率为12.06‰，贷款人如约履行了放款义务。被告为此笔借款提供了抵押。 证据14：逾期贷款催收通知单（回执）43张和中国工商银行催收 ...

系邓某甲、邓某乙、邓某丙分别在四通公司经范某红手取走，取款当天为邓某丁出具的抵押担保书。 原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期 的真实性不应以当事人是否出庭来确定，当事人有权委托代理人代为诉讼；双方之间存在的担保合同法律关系明确，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 邓某丁未予 ...