重字第X号判决认为：焦作工程处在S224确平线ZD12标段招标过程中中标，应当按照合同约定完成该路段的修建义务。焦作工程在施工区树立施工宣传牌，打造施工标语和横幅。其 加铭、张志刚订立了还款协议，且与质押物的所有权人订立了保证条款，从而对质押物享有担保物权，李某某的债权可以通过向主债务人翟加铭、张志刚 ...

赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用，担保责任为连带责任。两合同签订当日，原告依约向×电公司发放借款1000万。 %；如展期后的到期日超过原抵押财产保险到期日的，借款人及担保人负责抵押、质押财产的续保险手续。2004年12月8日，原告与×电公司签订（x××××） ...

加希实业有限公司的股份，依照有关法律规定股份对外质押应当经合作企业的中方同意并履行有关法定手续，故上诉人的担保行为并未生效，上诉人不应对利扬公司与宝 的债权承担保证责任。本案中，在物的担保以外没有任何其他债权，因而，即使保证合同存在且有效，上诉人也不应承担任何保证责任；一审判决一方面认为本案应适用香港 ...

)，须由取得义乌市建行认可的担保人以保证式(和)抵押、质押的方某提供担保，并由保证人在本合同上提供保证式(和)由抵押人、质押人与义乌市建行签订《 担保的范围为贷款金额60万元及利息，借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费等)等内容。上述（略）号借款 ...

公司与上海银行签订的编号为x《授信额度协议》项下的授信额度进行担保;九龙公司被保证主债权为上海银行根据《授信额度协议》在2002年1月25日至2003年1 清，适用法律错误。即使不考虑合同成立及效力的问题，上海银行放弃了物的担保，上诉人应当免除保证责任。《授信额度协议》第七条应视为质押条款。在赎单前， ...

有一项土方工程承包，发包方需被告银行存折账户有资金作为履约保证金才可以签订承包合同为由，向原告借款x元。借款时被告要求原告直接将借款存入其银行账户，并 中，原告将诉讼请求中的第二项追索债权支出的费用由6000元变更为7000元。 另查明：被告刘某承诺书上载明作为抵质押的位于广西东兴市温州商城嘉福苑X ...

，故否认其真实性；即使证据1属实，也能证明原告的主张；双方并未办理股权质押手续。 本院认为，原告提交的三份证据均属实，本院予以确认。被告提交了 本案享有管辖权。 原被告双方之间签订合作合同后又协议解除合同关系，不管合同是有效还是无效，双方之间的法律关系已经转化为单纯的债权债务关系。被告承诺于2005年 ...

执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），且不论澳宇公司是否提供其他反担保（如抵押、质押），中小公司一旦代澳宇公司清偿债务后即有权要求天平公司、特种 某、王某提供的，根据物权法第一百七十六条的规定，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此，中小公司既要求邬某、王某承担抵押担保 ...

x元，并向原告出具借条。借款由被告欧阳何彪用一辆车子质押并由被告刘某某担保，当时约定在2009年元月31日前归还，并支付2000元利息。到期后 国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

，中国银行佛山分行与顺港建筑公司签订(97)佛中银人信三资抵第X号人民币借款合同，约定由中国银行佛山分行向顺港建筑公司发放贷款450万元，借款期限为1997年 于2003年1月3日在广东省公证处的见证下向顺港建筑公司邮寄了债权转让及质押通知书。 顺德市顺港房地产发展公司于2000年6月2日注销登记，在 ...