共同委托的代理人薛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告系同胞兄弟、妯娌关系。原告王某乙、赵某某夫妇于1987年12月筹建位于洛阳市涧西区 房产证的请求，因不属于本案处理范围，故本案不予考虑。对被告主张其为该房共有人和原告侵权的请求，缺乏相关证据支持。故对被告的反诉请求，本院不予支持。 ...

第三人马某戊、马某己、马某庚、马某辛之父。马某生、马某斌系同胞兄弟，马某氏系马某生、马某斌之母，已故。1989年5月，原杞县房地产管理所为马 1日作出杞房字（2006）X号文确认不具有法律效力。2、争议房产属家庭共有财产，马某氏无权将共有的财产赠与给马某斌，其在杞县公证处所立赠与书不合法。3、颁证行为 ...

月22日办理婚姻登记，X年X月X日生育两子莫某茂、莫某盛（系同胞兄弟）。在夫妻关系存续期间，有夫妻共同财产砖混结构房屋三间、砖木结构房屋一间（ ，因此在分割时予以适当照顾。在王某某处的剩余的土地补偿款3000元，是其夫妻共有财产，依法应由双平均分割。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、 ...

乡X组的房屋的建房时间、建房人以及修建该房屋时是否与邹某某的父母、兄弟分家等问题均存在较大争议。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院 罗某某请求分割案涉房屋，而被上诉人辩称该房屋并非夫妻共同财产而属于与其他家庭成员共有的财产，鉴于双方当事人多年互不往来，且双方对案涉房屋如何某成争议较大 ...

王某甲，另1/2赠与给被告王某乙、王某勋(王某轩另一孙子，已去世)兄弟2人。1982年原告王某甲开始患有情感性精神病，一直服用抗精神病药治疗至今。1993年 附加的条件履行了义务，则赠予合同成立。原告候某某称王某甲的转赠行为侵害了其合法共有的权利，但王某甲所得的其父王某轩的财产，王某轩在赠与书中已明确 ...

X月X日出生，系农业户口。其母蒋某贞于X年X月X日出生，系农业户口。原告邓某某共有三兄弟。原告邓某某共有二个子女，均已成年。 原判认为，雇员在从事雇佣活动中，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告地源公司将厂房的维修发包给自然人被告吕某某维修，同时将扎架子工程的业务 ...

办理了房屋过户手续。2008年4月3日，新乡市房产管理局给张某某出具了房屋所有权证和共有权证，确认了畅岗路X号院内的第二层面积35.38平方米归张某某所有，该 是祖辈留下的，目前未分家不能卖。父母生病时，郭某君没有管过，我们兄弟三人有协议，该房屋不能卖”。本案的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 ...

高某甲、高某乙的委托代理人高某丙，基本情况同上，系高某甲、高某乙兄弟。 被告武陟县X镇人民政府。 法定代表人宋某某，男，该镇镇长。 委托代理人李某某，男，武陟县 复印件，其中三街路南房产南邻高某。 2、1950年高某林土地证复印件，高某林共有房屋三间，地基三段。其中三街路东瓦房三间，三街路东地基一段（ ...

没有改善，被告反而更加放肆，用绳子勒我颈部，更忍无可忍的是，被告还叫娘家兄弟一起殴打我，并不让我父母进屋。被告的所作所为令原告十分恐惧，双方感情彻底破裂， 均不能明确区分，应视为共同财产而为每位家庭成员所共有，鉴于原告父母不同意直接参与分割其家庭共有财产，故该请求可另行处理。关于被告请求精神损害问题， ...

里，原告蔡某某等未对财产进行分割，原告蔡某某一直在此居住，被告曾某丁、曾某戊兄弟俩也与其母蔡某某共同生活在一起。房屋拆迁补偿协议签订时，曾某丁代蔡某某签名后，蔡 上诉人蔡某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙及被上诉人曾某丁、曾某戊等六人共有，上述六人为被拆迁人，但本案拆迁协议中被拆迁人仅列蔡某某、曾某甲、曾某 ...