值进行评估。2002年4月29日，光华所作出如下审核及评估报告:一、由于海一公司不能提供有关对阳光大楼装璜投入审计所需的相关资料(会计帐册、记帐凭证、 证据证明其在装修阳光大楼过程中实际投入的现金价值，故本院对其提出的其他损失赔偿请求，难以支持。由于半研所在履行系争承包经营协议中，存在违约行为，故海一 ...

区人民法院(2001)松经初字第X号民事判决；二、农行松江支行应给付开心公司赔偿款人民币12万元。一、二审案件受理费各人民币5，510元，均由农行 不能确认由于松江支行汇款的过错造成开心公司收购绿豆成本上升损失事实的存在。 开心公司不同意抗诉机关的抗诉理由，认为原二审判决正确，请求维持原判。 农行松江 ...

充分的时间依法向保险公司提起索赔诉讼，不存在被告违反通知义务和协助义务的事实。被告未能凭正本提单向原告交付货物与原告无法获得保险公司赔偿间没有因果关系，请求 000美元。 3、原告于2000年7月26日向被告发出的通知，该份通知载明，应客户要求将B/LNo.（略）拆成三份，装箱细则由意大利邮船公司提供 ...

印有“百年品牌华生企业”的宣传语，同时注有“上海华生企业有限公司”字样。上述商品客户信誉卡中的盖章单位为南通电器市场华生电器厨具批发部，该批发部的经营者为被告刘 ；4、原告称被告华生企业公司使用“百年品牌华生企业”的宣传语构成不正当竞争是否有依据；5、原告诉请两被告共同赔偿5万元是否有依据。 关于第一 ...

上述款项中的人民币304，000元承担共同返还责任；3、小某克彦和宜兴公司共同赔偿和鑫公司的利息损失(以人民币324，000元为本金，自2002年11月29日起 的沈某某也同时担任两家企业的职务；6、和鑫公司的敬告客户书一份，证明和鑫公司仍使用原合资公司公章及沈某某兼职的问题；7、2002年12月26 ...

30元，金额为（略）元。2000年5月17日富丽奇厂和高盟公司的经手人签收了客户提供原始材料交接单。该交接单载明：展示中心提供产品样宣传设计用原始资料 的上述行为，构成了侵权责任竞合。根据相关法律规定，诚丰公司选择富丽奇厂和高盟公司承担不正当赔偿责任，本院予以支持。 六、关于富丽奇厂和高盟公司侵权损害 ...

，防止票据款流失的风险。偃师农行作为商业银行，开展票据查询服务业务，知道或者应当知道客户委托查询汇票“是否属实”的目的是持票人为了付款的安全，其有义务对委托查询的 ，作为受托人的偃师农行，并未向强胜公司主张赔偿其在处理委托事务时因不可归责于自己的事由遭受的损失，故本案不应适用该条的规定。原审适用《中华 ...

某丙赔偿对符合法律规定的，予以赔偿，对后期治疗费用10万元，无法律依据。司机王某丁与承租关系的运输公司不应承担责任。 原告苏某向法庭提供的证据有 12、借款合同1份，证明被告李某丙在中国银行平顶山分行贷款购车的事实；13、客户还款情况表1份，证明被告李某丙贷款在平顶山弘旭汽车销售租赁有限公司购车，车号 ...

吨，492件，于4月30日装运到上海港，因一时未能找到合适客户，现委托五矿国际货运上海公司办理此货物进保税仓库，请核准。同年8月3日鼎佳公司在 自己的义务；仓储期间货物发生数量短缺应当由仓储方即鼎佳公司承担赔偿责任，电气公司不应承担货物缺损的赔偿责任。 在本院审理中，三方当事人对原审查明的事实没有异议 ...

这是不争的事实。否则厦门尚宏公司不需要在报刊上刊登声明以澄清市场混乱。请求责令白云尚宏公司消除影响，赔礼道歉。3、关于赔偿数额，原审法院酌情判令6万元 ”二字，属于认定事实不当，首先，白云尚宏公司在自己的经营场所竖起路标而不是牌匾，只是指引客户这里是白云尚宏公司。其次，宣传资料都非常醒目地印有注册商标 ...