二日止）。并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。 被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；与原判犯故意伤害罪 、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企某、事业单位和人民团体领职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的 ...

合同、货物调拨单、企业法人营业执照、收条、谅解书、劳动合同书、职工考勤表、说明、证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人兰某利用职务上的便利，将本 的全部赃款，并得到被害单位的谅解，量刑时可酌定从轻处罚。根据被告人兰某的犯罪事实、情节及归案后的表现，对其适用缓刑有利于其改过自新，对其所居住社区 ...

鑫盛房地产公司，法定代表人钱某。2008年7月3日，钱某因涉嫌犯罪被刑事拘留，亿鑫盛房地产公司法人代表由钱某变更为王兆雄。2008年7月3日至2008 ，不能作为定案的依据的辩称理由，依据不足，本院不予支持。亿鑫盛房地产公司以王兆雄涉嫌职务侵占已被南漳县公安机关立案侦查及将以王兆雄、何某为被告提起诉讼 ...

彭某乙承担无权代理的法律后果。九子商务酒店认为彭某乙的行为系职务行为，应由皇冠公司承担责任的上诉理由，本院不予支持。李某受彭某乙的雇请为彭 事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第某条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理，原审法院 ...

某乙承担无权代理的法律后果。九子商务酒店认为彭某乙的行为系职务行为，应由皇冠公司承担责任的上诉理由，本院不予支持。朱某、徐某以单包工的形式 和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理，原审法院无须 ...

彭某乙承担无权代理的法律后果。九子商务酒店认为彭某乙的行为系职务行为，应由皇冠公司承担责任的上诉理由，本院不予支持。钱某以包工包料的形式承揽了 和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理，原审法院 ...

属实的证人左某某、刘某某、王某某、何某某的证言笔录，上海某有限公司出具的企业法人营业执照、劳动合同、采购订单、MSN聊天记录等相关书证，上海某制品有限公司出具的 陈某某到案后的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，依照 ...

有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。案发后，被告人朱某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻 。被告人朱某某已退赔违法所得，且在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公司、企业和其他单位的正常工作秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》 ...

不入帐的手段，将本单位财物据为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之 媛媛 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的， ...

刘某甲在庭审过程中亦无异议，且有上海某某物流有限公司出具的《任职证明》、《企业法人营业执照》、《收据》，证人曹某某、刘某乙、罗某、魏某某的证言，快 ，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲到案后 ...