人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告园艺公司诉称：2006年12月1日，原、被告双方签订了《合作开发协议书》，规定由原告投入2160万元（其中包括合作前 、陈学林某户强制拆迁户支付了过渡房租金x元。原告法定代表人周某某和案外人张起斌以个人名义向被告借款及代表被告收取的相关款项未交回被告等共计x ...

债务一案，孟州市人民法院于2005年12月5日委托孟州市德信会计师事务所有限责任公司对橡胶厂的财产进行清算，12月16日，事务所出具清算报告中第五项 南庄镇政府与丁保签订的协议书进一步证明，因此，南庄镇政府出售橡胶厂的行为及处分橡胶厂财产的事实应予认定。镇政府作为橡胶厂的开办者和主管单位，擅自处分下属 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威海国际经济技术合作股份有限公司诉称，2007年9月3日，原被告签订委托招收劳务协议书、赴韩水协船员招募协议及保证书，约定原告 协中央会的管理带来巨大的困难。请贵公司继续联系这部分船员的家属和担保人，务必让其在3月23日前与我公司取得联系，否则韩国方面将对这10人 ...

。从案由看，本案属于联营纠纷，不属于财产所有权纠纷。综上，被告拥有合法的土地使用权和房屋产权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审第三人杨某甲、杨 出是原告徐某的个人行为，与昆明市前卫第二建筑经营公司并不具有实质上的关联性，签订的联营建房协议书不应等同于我国相关法律法规所称的合作开发房地产合同。原、 ...

诉讼中，原被告均认可依据上述《协议书》和《经营目标管理协议书》，由被告负责具体经营运作，使用原告的刊号及出版手续，双方合作于2002年出版《中国市场名 》规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。而该法所称经营者是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织或个人。根据原被告在庭审中 ...

在作品创作的后期，委托创作该作品的华视公司分别与原告张某某和被告黎某签订了协议书，明确了原告张某某和被告黎某参与作品创作的事实、署名方式 转化为“影视作品”，故本案并不涉及“影视作品”著作权归属的认定。 关于某某某与被上诉人是否属合作作者的认定。依照《中华人民共和国著作权法》第十三条规定，两人以上合作 ...

注册登记，她提前给张某一张某，让先写几个人已经报到，以便骗取家长的信任，唐某扮成刘某师，做协议书和通知书签字，发录取通知书，唐某扮成王翰校长，回答 成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下 ...

交回上诉人。5、关于承包亩数及坐落位置错误。承包证是人民政府确定上述问题合法凭证，确认权归人民政府，人民法院在没有撤销或者判决该承包证无效，其所标明的就是 ，其中涉及刘某承包证上登记的0.6亩个人承包地，系刘某个人享有土地使用权的部分，由于上述《协议书》未经刘某同意和签字，下桃花二队擅自某刘某享有土地 ...

某乙、云某、朱某所签订的《岚皋县X路项目劳务协议书》的总则和第一条协议约定，能够认定被告陕西机械公司与被告王某乙、云某、朱某之间系合某关系、 上某x元工程款的来源不清楚，欠条是复印件，三份书证是否系当事人的亲笔签名当庭无法核实。 对被告陕西机械公司提供的证据，原告的质证意见是：证据1的真实性无异议，但 ...

，经济性质为合作经营，经营范某为主营对虾，兼营对虾饲料。1987年1月，徐某某作为福建省罗源县迹头兴侨对虾养殖场的代表人与福建省罗源县水产养殖公司签订了《 情愿、不同意协议内容的情况下签字的。徐某某并申请对《补充协议书》中“徐某某”的签名是否加有“不”字进行司法鉴定。二审庭审中，徐某某确认由于缺乏法律 ...