），并且其于当日驾车前往广汽新港杨浦店进行全车喷漆，导致无法鉴定事发时该车是否有碰撞痕迹，鉴于上述诸多情况，交警部门认为不排除被告张某甲与电动三轮车发生 ，超过责任限额部分，由被告张某甲根据其过错承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。关于医疗费，确系原告在本起事故中实际所 ...

的协议书的诉请予以支持。争议焦点四：被告阳光财保柳州中心支公司是否应承担赔偿责任；各当事人之间的赔偿责任如何分担。由于桂x号两轮摩托车在阳光财保柳州中心支公司 保险责任限额范围内垫付抢救费用，但该规定并没有免除保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，且此条也可理解为是对肇事人未取得驾驶资格造成财产损失的 ...

责任强制保险，事故发生时尚在保险期限内，故太平洋保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。太平洋保险公司根据原审法院作出的(2007)正民初字第X号民事判决 ，故泌阳农联社该项上诉理由成立，本院予以支持。关于原审判决的精神抚慰金是否明显过高问题。因事故造成被上诉人中度智力缺损，双眼盲目四级，生活能力严重 ...

质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当承担的赔偿责任。 经审理查明：2008年10月20日15时 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故 ...

》得到印证。被告冯某某与徐锋签定的《消防卷帘门改造合同》，符合承揽合同的构成要件，系承揽合同。该案当事人对力海公司是否将该改造工程某由富士红公司施工，以及 与被告温县卷闸厂形成雇佣关系，要求被告温县卷闸厂承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告力海公司作为定作方，没有过错，故其不应承担赔偿责任。原告 ...

有交强险及商业险，应有保险公司在保险限额内承担赔偿责任，需要我方承担的，我方同意承担。 被告商丘市金运汽车出租公司未进行答辩。 被告中国人民财产保险 本案共同被告，更不应承担原告诉请的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题，我公司是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项 ...

采信。证据5中1－6可证明原告受伤的原因，关于拉线是否垂入玉米地中，因玉米切杆机需要拖拉机的牵引方可工作，如果拉线处于正常斜拉状态，应由拖拉机 自行负担60%即x.74元，被告留庄村委赔偿40%即x.50元。被告电业公司不是致使原告受伤的电线杆所有人，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

第一项之规定是否应承担责任问题，交强险第二十二条第一款第一项规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上诉 从该条规定的精神看，如发生法规规定的情形上诉人享有免除赔偿责任的权利，此时需要上诉人举证证明其享有免除赔偿责任事实存在，否则上诉人仍应承担民事赔偿责任 ...

坪水电站工程截流断航补偿标准补偿此次断航损失，因金牛坪电站工程截流是其建设需要进行的断航，是其自主的行为，其断航也是为其个人利益所为， 予以确认。 本院认为：本案争执焦点是被上诉人停闸维修对上诉人造成的水运损失是否应当承担赔偿责任。为此应明确以下问题。一、本次停闸维修是被上诉人企业行为还是执行航道主管 ...

双倍利息损失，对此，被告应依法承担赔偿责任。被告辩称其于1997年8月将柳州市远东搪瓷厂更名为柳州市柳江搪瓷有限责任公司而不是转移财产，但从柳州市远东 民事责任的能力，造成被上诉人的债权不能实现，对此，也应承担损害赔偿责任。 二、一审主办法官是否应自行回避的问题。上诉人认为，一审主办法官应自行回避而未 ...