有公诉机关当庭举示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》证实，（略）公安局于2000年2月29日接群众报案称 ，且杨某甲的自制爆炸物经多人使用具有爆炸物的特征和性质，故对该辩护意见不予采纳。另杨某甲到案后认罪态度较好，且制造、买某爆炸物均用于他人的生产 ...

企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准逮捕决定书，忠县公安局逮捕证，忠县 元。原、被告的施工现场负责人在公安机关侦查中对该鉴定结论无异议。在审理中，该鉴定报告经庭审质某，被告虽然不予认可，但明某表示不申请 ...

年3月24日，南宁市公安局青秀分局决定对原告组织、领导传销案进行立案侦查。经公安机关多次讯问（询问）原告，其对自某参加“卡XX”传销组织并积极 一行为的定性，原告以此为由要求撤销被告据此作出的劳动教养决定，依据不充分，本院不予支持。 综上所述，被告对原告作出的劳动教养决定，事实清楚，证据确凿，适用依据 ...

严XX在其父x某陪同下到公安机关投案。 上某事实，有经当庭出示并质证的如下证据证实： 1．受理刑事案件登记表、重大刑事案件立案报告表记载，1997年2月 、精神抚慰金x元，因该两项主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第某二条、1979《中华人民共和国刑法》第 ...

字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。介绍所向沈阳市人民检察院提出申诉，该院立案审查后提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院于2010年7月8日作出辽检 对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的义务。本案中公某机关所作的询问笔录及不予立案通知书、复议决定书证明，吴某本系介绍所雇佣员工，从事保洁工作 ...

一包冰毒和一颗麻古。 证明上述事实的证据有： 1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关于2011年3月4日分别以贩卖毒品罪、容留他人吸毒 毒品的行为，应是牵连行为，可择其重罪予以处罚，公诉机关指控被告人栾某犯容留他人吸毒罪不妥，本院不予认定。被告人栾某多次贩卖毒品，情节严重。被告人栾某 ...

经控辩双方庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2011年3月26日凌晨2时许，南宁市公安局江某分局禁毒大队民警 社会，系公安机关积极侦破案件的结果，并非二被告人的主观意愿，故辩护人所提上述辩护意见及要求对二被告人从轻处罚的理由，没有事实和法律依据，不予采纳。 ...

控辩双方质证的以下综合证据： 1.重庆铁路公安处内江车站派出所出具的立案报告表，证实公安机关对本案立案侦查情况； 2.内江市X区X路派出所出具的抓获经过，证实范 虽系初犯，但其所犯罪行应判处三年以上有期徒刑，不属于犯罪性质较轻，不予从轻处罚，故辩护人辩护意见与法庭审理查明的事实和相关法律规定不符，不予 ...

下进入王某某辉办公室，将毒品放置在办公室书柜中的装饰品内。之后，该毒品被公安机关查获，经郑州市公安局物证某定所鉴定，从王某某辉办公室检查出的可疑毒品 余罪检举材料表、检举揭发材料、询问笔录、讯问笔录、郑州市公安局管城第某分局立案决定书及拘某证、郑州市公安局刑事案件侦查支队二大队出具的情况说明、到案经过 ...

三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黄某甲对公诉机关的指控提出了异议，认为抢劫第二次没有蒙住被害人的头部；敲诈勒索时其仅在 不妥，不予采纳。 本案还有如下证据在卷证实： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过证实案件来源系案发后被害人报案而后公安机关立案侦查及 ...