晚上，被告人王某甲、郭某某、王某乙在磨制完自制的炸药后被公安机关抓获，公安机关在现场查获磨制好的“炸药”70袋（每袋40公斤），共计2800公斤 的爆炸物系犯罪未遂，故原判认定其行为构成“情节严重”不当，量刑不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百二 ...

等物加工粉碎，制成混合物，即所谓的“炸药”。2008年7月9日晚9时许，公安机关在该养猪场内当场查获被告人郭某甲、郭某丙加工制造的硝酸复合肥、麸皮混合物2368 不能成立，本院不予采信。原判认定部分事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、第（三）项、《中华人民 ...

并造成车辆损毁。经公安交警认定，被告人郭某某负此事故的全部责任。案发后，被告人郭某某赔偿死者赵XX家属现金1.5万元。对此指控，公诉机关向本院提供了被告人郭 ，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款，第七十八条和《最高人民法院关于执行若干 ...

打开，二人将车推至洛宁县水利局院内巷道偏僻处，正在开启车锁时，薛某民被公安机关当场抓获，被告人薛某某外逃。摩托车经物价部门鉴定价值4400元。案发后，车被 认定系盗窃未遂显属不当，应予纠正。检察机关认为系盗窃既遂的抗诉理由有证据支持，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二） ...

意见，经查，根据证人程某戊、费某某、杨某某的证言，公安机关的现场勘查笔录及现场车辆照片，公安交警部门的道路交通事故认定书以及相关法医鉴定结论等证据证实，本案 某合法。但原判对附带民事部分的赔偿数额计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项，《中华人民共和国刑法 ...

2、3、4掌骨开放性骨折并左伸指总肌腱断裂构成九级残疾。上述鉴定结论系公安机关委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出的，在原审法庭上，孙某某对原公诉机关 。原审判决认定事实和适用法律正确，实体处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郭某某对检察机关指控无异议。 经审理查明，被告人 任XX伤情鉴定结论； 5、常住人口基本信息现场照片调解协议及收条； 6、公安机关承办人出具的被告人郭某某到案情况说明。 本院认为，被告人郭某某故意非法损害 ...

证人证言；4、报案材料；5、赵某某伪造的公安机关的工作证；6、扣押物品清单；7、身份证明、刑事判决书等。 根据上述事实和证据，洛阳市西工区人民法院认为， 不能成立。原审认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

退还失主。另查明，案发后被告人冯某乙、齐某某、冯某甲、鲁某某主动到公安机关投案自首，冯某乙、冯某甲立功。 原审认为，被告人李某某、齐某某、 不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

犯罪一案，于2009年11月4日作出（2009）兰刑初字第X号刑事判决。六被告人不服，均提出上诉。经本院二审，于2010年1月6日作出 民事部分提出的辩护意见。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第九十条规定：经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付，被害人又 ...