。2001年11月20日，南沙渔轮修造厂与南柏公司签订《南沙渔轮修造厂转让协议书》，约定南沙渔轮修造厂将其资产、执照及牌照转让给南柏公司。2001年 的问题。由于渔轮修造厂不是本案争议合同的主体，原审认为南沙渔轮修造厂不是共同必要诉讼当事人而不追加南沙渔轮修造厂作为本案当事人并无不当，本院应予维持。 ...

鑫侨投资顾问有限公司。2003年8月1日，两上诉人共同设立了项目公司即振熙公司，并于2003年8月16日与广空司令部签订了《解除合同协议书》 顾问有限公司发出通知其中部分与投资款抵销，因庭审中许某某明确表示对于广州鑫侨投资顾问有限公司借款175万元的事实不提起反诉，且借款关系与本案返还投资款诉请不属于 ...

监测站《环境监测报告》(1997丰监第X号)、《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、北京市计划委员会、北京市X乡建设委员会《关于下达危旧房改造拆迁房建设计划的 元(均于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费五百元，由北京市综合投资公司负担四百元，北京市X路发展有限责任公司负担一百元(均已交纳)。 ...

收回已发放的贷款；本合同的修改、补充须经双方签订变更合同协议书并征得保证人同意。同日，投资公司、装潢公司、技术产业公司为该笔贷款又签订了一份投资 的补充协议变更了1993年2月28日签订的贷款合同和投资协议；投资公司与装潢公司恶意串通变更主合同，共同投资北海经营房地产，改变了贷款用途，技术产业公司不应 ...

借款申请表、借款合同书、不可撤销的还款担保书、借款借据、借款展期申请书、借款展期协议书、逾期贷款催收通知书、股金收据、借条、催收贷款通知书、特种转帐贷方传票 。被告海外公司为被告第一商场向原告借款出具承诺书，并将800万海南第一投资招商股份有限公司法人股出质给原告作质押，是对被告第一商场向原告借款提供 ...

总额的425%。1997年5月30日，昌辉公司与标达投资公司签订《股份转让协议书》，约定：标达投资公司将其在标达房地产公司中的45%的股份作价人民币585 汇入标达房地产公司账上，标达房地产公司向昌辉公司出具收据，应和标达投资公司共同承担返还上述款项的责任。昌辉公司的诉讼请求部分有理，应予以支持。但昌 ...

源公司筹委会出具有还款“承诺书”，承诺偿还其所欠款450万元，故对合邦公司应认定为共同债务人，由其对鑫源公司所欠债务1350万元承担连带清偿责任。该院依照《中华 ，对其筹委会的债务应当承担全部责任。由鑫源公司的发起人协议书可以看出合邦公司是以其攀西合邦电力投资有限责任公司的资产和现金入股的，与本案所涉 ...

设备安装、提供技术人员等义务。同年2月6日，服务部与长钢三厂还签订一份协议书，就上述委托经营事项作了具体约定。 同年2月5日，二轧厂与服务部召开联办 为本案原告，该审计程序合法，审计结果客观反映了联办厂的实际情况。但对服务部投资的表述应为川投长城公司与服务部共同投资。联营协议签订后，二轧厂投资580余 ...

份协议：1、2002年5月12日喻某某与朱海涛签订的协议，约定双方共同投资、组织开发的证券信息分析系统软件及源代码的著作权属于喻某某，朱海涛认可 均确认“股道行”软件和“实战家”软件的源程序相同。 以上事实，有合作协议、协议书、收据、喻某某使用源代码登记记录表、工商档案、公证书及当事人庭审陈述在案佐证 ...

本案现已审理终结。 原审认定，1998年5月份，原告孙某某与被告姜某某口头协商共同投资建设青龙什木家具有限责任公司厂房，没有具体合伙协议，1988年10月12 是经手人，而不是该款的所有人。且在1998年10月12日的建厂协议书中也没有明确的约定，为此对被上诉人主张的未到期20万元待被上诉人有充分证据 ...