与被告广成纸业公司所订立的投资意向书是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效协议。原告苏某某通过江某某向广成纸业公司投资40万元，后原告苏某某、被告江 的效力显属错误。 被上诉人苏某某答辩称：对原审认定三方签订《关于债权债务问题的说明》属有效协议提出异议。该份协议是在上诉人孙某某被江某某绑架、胁迫时 ...
//www.110.com/panli/panli_144499.html-了解详情
于2005年6月10日前先期支付锅炉房建设费用65万元，现甲乙丙三方就支付锅炉房建设费用的剩余部分达成如下协议：一、甲方所占面积1076.44平方米，占全部面积的3.36 年3月27日，旭日公司向理嘉物业、敬远公司、胜古公司发出《关于支付共建锅炉房及供暖费用的函》，称：由我方负责建设的锅炉房及设备已于 ...
//www.110.com/panli/panli_139141.html-了解详情
。 被告兴丰公司答辩称：一、《关于结清工程预付款的协议》虽然于1999年6月由本案当事人三方签署，但是该协议并没有得以实际履行，由于燕化公司对 项目转让达成一致。然而，国土资源部、监察部于2004年3月31日下发了《关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》，明确2004年8 ...
//www.110.com/panli/panli_131077.html-了解详情
原告潘某某与被告北京梦圆山野公司、林某某签订《关于中国球（中华陀螺球）项目开发经营的合作协议》，三方合作开发经营中国球（中华陀螺球）项目。合同约定： 继续履行，故本院认定被告北京梦圆山野公司应当根据合同约定向原告潘某某支付违约金。关于销毁模具一节，目前被告北京梦圆山野公司已为购买该模具支付了价款，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_129224.html-了解详情
、富士达公司在商标争议程序中提交了：证据1、富士达公司及其隶属企业营业执照、关于成立富士达公司董事会成员名单、荣威公司向深圳市人民政府经济发展局投资审批处函件（派往 香港执业律师郑炎潘某具的声明书、以及魏某某、朱某奴等三方签订的有关《股权拆分协议》等文件的公证、认证的复印件及中文译文；证据4、鸿源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_129198.html-了解详情
作为专业的影视传播公司应当知晓该制度，其在签约时故意对此隐瞒。由于协议中没有关于办理发行许可证的具体约定，大业公司有责任审查发行手续是否完备。大业公司 、北京市复兴泰和商贸有限责任公司（以下简称复兴泰和公司）与北影厂电视部签订协议书，约定三方联合摄制二十集电视连续剧《秦可卿之死》，共同拥有该剧版权。 ...
//www.110.com/panli/panli_114545.html-了解详情
对房屋主张权利不具有适格的主体。一审判决根据购房费用清单、《协议书》,认定三方存在等额投资、购房的行为违背事实，这不是真实意思表示；另，被上诉人刘某某 信；《租房协议》的签订是因为开办旅社作为营业住址而使用，但这不能否定三方的购房费用清单、《协议书》的内容。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_108362.html-了解详情
—04合作建房的申请报告》。此后，被告即将此地块土地使用权人变更登记为合作三方共有。原告发现上述非法活动之后，为防止原告享有的T106—04地块土地使用权被 悦公司于2001年5月18日向深圳市规划国土局南山分局提交的《关于签订T106—04地块土地补充协议申请书》的要求，与该公司及和耀公司（此时仍系 ...
//www.110.com/panli/panli_107506.html-了解详情
被告承担本案反诉费。 原告（反诉被告）勘察设计院针对反诉答辩称，三方关于土地出让金及税款的承担约定系三方真实意思表示，法律对此并无禁止性规定，故该约定合法有效 公司签订《移交协议书》，明确了就x建筑面积的划分及移交经多次协商达成协议，对具体划归勘察设计院的建筑面积及具体位置进行了确认。另2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html-了解详情
被告承担本案反诉费。 原告（反诉被告）勘察设计院针对反诉答辩称，三方关于土地出让金及税款的承担约定系三方真实意思表示，法律对此并无禁止性规定，故该约定合法有效 公司签订《移交协议书》，明确了就x建筑面积的划分及移交经多次协商达成协议，对具体划归勘察设计院的建筑面积及具体位置进行了确认。另2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务