。受害人陶XX于2010年11月15日发生交通事故，被扶养人陶某丙抚养至18周岁尚有1年，即被扶养人生活费为3455÷2=1727.5元，被扶养人陶 。受害人陶某智因交通事故死亡，对六原告的精神造成了一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本地生活水平 ...

(3455元/年×2年×0.2人＝1382元；4、精神抚慰金40000元。虽然周某志负本次事故的主要责任，但陆某梅无责任，两夫妇的死亡，确实给原告造成了严重 十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、 ...

住院期间需陪护某员。 桂x号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保一份机动车交通事故强制保险，其中约定：（一）死亡伤残 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制 ...

死亡。5、证明一份，证明何秀荣与何先英系同一人。6、尸体检验鉴定书一份，证明何秀荣因本案交通事故死亡。7、火某、户籍注销证明各一份、证明何秀荣 在庭审时口头辩称：1、应列驾驶人高向参加诉讼。2、驾驶人高向系无证驾驶，依照交强险条款规定保险公司仅承担垫付医疗费的赔偿责任，对原告主张其他损失不予赔偿。3 ...

抚养人生活费，合计372331.55元，分别属于伤残死亡、医疗费用赔偿范畴，由于桂x号普通二轮摩托车在被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保机动车交通事故 》第一百三十条、《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十 ...

侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 原告樊XX、樊某因李XX交通事故死亡造成的死亡 ，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定 ...

亦超保险索赔时效，原告已丧失向保险公司的索赔权。原告死亡不能证明与交通事故有关系。被保险车辆无责任，不应承担赔偿责任。 在举证期限内被告太平洋财险公司未 某、中某、延长诉讼时效事由。根据最高人民法院关于适用《中某人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条的规定判决如下： 驳回原告冯某乙、王某某 ...

某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）道路交通事故人身损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金 ...