元（3690元/年×20年）、丧葬费12828元（2138元/月×6个月）、精神损害赔偿金10000元，合计96628元。 被告罗某丙辩称，其对原告主张的各项损失 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条、最高 ...

的60％计，原告未持异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2009年广西壮族自治区X路交某 ，向原告支付医疗费、住院伙食补助费10000元，陪人护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、终身护理费等110000元。被告保险公司以当事人事故责任未定为由主张无 ...

某按同等责任50%分担，被告苏某应承担17134.70元，扣除已支付的2000元，尚应赔偿原告15134.70元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、 交通安全法》第某十六条第某款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九 ...

残疾赔偿金34128元（17064元/年×20年×10%），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某五条第一款的规定，应予以 五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故 ...

交某安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条 如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交某事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付9860元给原告廖某甲。 二、被告贵港市通泰出租车有限责任 ...

条、第某百二十六条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某二条第某款、第某七 条之规定，判决：一、被告河南水利建筑公司、南湾旅游局于本判决生效后十五日内分别赔偿原告陈某人民币99530.05元、22234.45元。二、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未 ...

面包车在被告濮阳太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对该车辆所造成的损害后果应由被告濮阳太平洋保险公司在保险责任限额内直接向原告支付赔偿金。被告张某 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...

丁玉景交通事故赔偿金3755元，原告可以按照交通事故责任比例，要求被告予以赔偿。 第七组：价格评估鉴定认证书、现场施救费发票、评估费发票、停车费发票 本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2011年河南某道路交通事故 ...

、交通费200元、住院伙食补助费80元、丧葬费15000元、死亡赔偿金79600元、精神损害抚慰金70000元，合计x.10元；两被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 不是与张某乙的行为直接结合所产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意 ...

：医疗费6553元；死亡赔偿金6680元/年×20年＝133600元；丧葬费14333元；精神损害抚慰金酌情认定为60000元。上述本院认定的二原告各种经济损失合计为人民币214486 某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某 ...