单位法人的私人印鉴章，交由会计龚X铭加盖单位财务章，然后再到银行办理业务。我自己擅自将单位公款转入个人银行卡或支取现金共117万元左右，其中 恢复，找到大量浏览蒙特卡罗赌博网站的网页信息，并通过网银下载了其建行的信用卡转账记录。足以证明罗山县水土保持预防监督站会计室电脑曾频繁浏览过蒙特卡罗赌博网站。 ...

原告从事烟花鞭炮加工业； 6、常德市第一人民医院出具的《证明》1份、《中国工商银行信用卡对账单》1份，拟证明原告预缴医药费x元； 7、原告之父谢某生《居民 、被告邹某系轿车的名义车主，其以买卖方式将该车转让被告辛某，但双方未办理过户手续；二、被告辛某事发后积极履行救治义务，已向原告给付医疗费x.05元 ...

液化气公司职工某某、刘XX、薛XX、边XX的证言，濮阳市X乡建设局关于濮阳液化气公司违法建设的告知函，濮阳县审计局对濮阳液化气公司2005年至2006年 ，郎某X首付房款13.629万元。 20、郎某某在工某开户的信用卡存取支出记录复印件。 21、濮阳市人民检察院扣押、提取笔录：2011年03月16 ...

向派出所报案，但派出所并未立案，朱某存某是否确被盗事实不清。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第75条的规定，下列事实，当事人无需举证：（1） 相关录像资料，以致相关录像资料被删除，应认定朱某的银行卡系被他人使用伪造的信用卡冒领。因此，不管冒领人是如何某得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的银行卡 ...

。原告中行认为该证上的公章看不清，无法辨别真伪。3、中行为员工办理的信用卡一张。证明内容同上。原告中行认为银行卡的内容不知道，另外该行没有特别的 关系有悖法律，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条之规定，判决如下： ...

。被告中行认为该证上的公章看不清，无法辨别真伪。3、中行为员工办理的信用卡一张。证明内容同上。被告中行认为银行卡的内容不知道，另外该行没有特别的员工 已经工作十多年了，未与其签订劳动合同，违反了法律规定；2、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，其与中行的争议应当 ...

，应提供证据证明。 雁峰区人民法院一审查明：刘某系建行衡阳分行客户，在该行办理了银联信用卡一张，卡号为（略）。2009年1月30日，刘某持卡到 ，本案的法律关系应确定为侵权法律关系，案由应为财产损害赔偿纠纷。《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系 ...

和17万元，顾XX是原告的丈夫，因当天原告账户上只有17万元，故以顾XX信用卡汇款了3万元；证据3、证人丁XX证言1份，欲证明证人与原告是同一个菜场 是其，但借款凭证上未明确抵押物的名称等，也无从知晓所谓的抵押物是否属应当办理抵押物登记等，抵押法律关系不生效，也不能由此得出原告主张第二被告为第一被告向 ...

本金、利息（包括罚息）、应支付的违约金、赔偿金、因委托扣款而发生的信用卡透支本息，以及原告为实现债权而发生的相关费用。保证期间由借款合同生效之日 合同约定给付原告该笔费用。因被告伍某某至今未能持《房屋所有权证》到原告处办理正式抵押手续，保证条款依然有效，被告桂林五洲房地产开发公司作为连带责任保证人，对 ...

身上的上衣口袋有近万元现金，其身上一只土黄某皮质皮包内有2000多元现金、信用卡一张，另一个红包里面有现金120元（准备参加别人某迁喜宴的） 3、 ，半成品小口径步枪二支。 2、搜查笔录、提取笔录及扣押物品清单，证明公安机关于2009年1月13日和1月14日先后对被告人某某位于会昌县X镇红旗大道“阳光 ...