字[2010]X号行政复议决定书,维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服,遂提起行政诉讼,双方形成纠纷。 本院认为,根据《劳动教养试行办法》第九条的规定, 》第九条的规定的家居农村而流窜到城市作案的情形。根据公安部《关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复》的规定,征求原告所在单位或者基础组织的意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_15719743.html-
了解详情
字[2010]X号行政复议决定书,维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服,遂提起行政诉讼,双方形成纠纷。 本院认为,根据《劳动教养试行办法》第九条的规定, 》第九条的规定的家居农村而流窜到城市作案的情形。根据公安部《关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复》的规定,征求原告所在单位或者基础组织的意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_15718868.html-
了解详情
事实。如果东汽厂在该期间确实收取了原告的保险费,则属于原告与厂方之间的劳资纠纷,系民事争议,不是本案审理的范围。对该证据本院不予采纳。 本院认为,审查 月就进行了审批的意见,均无相应证据证实,本院对该意见无法采纳。关于原告没有进行过劳动能力鉴定以及其身体状况良好故鉴定系非法的意见,原告可以按照相关程序 ...
//www.110.com/panli/panli_15197602.html-
了解详情
略)事务所(略)。 原告叶某某诉被告上海某某资产评估有限公司(以下简称评估公司)劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴红兰独任审判,于2009年10月 元的诉讼请求,因无任何证据予以证实,被告对此亦不予认可,本院不予支持。原告关于要求被告支付其一个月代通金的诉讼请求,因本案不存在支付代通金的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_14927651.html-
了解详情
简称“A公司”)、XX信息技术(上海)有限公司(以下简称“B公司”)与被告徐XX劳动合同纠纷一案,本院于2009年8月5日受理后,依法由审判员陈XX独任 过,被告说无法去杭州工作; 16、2009年3月业务考核汇总表(复印件)、关于2009年3月各区域销售提成的电子邮件、各区域2009年3月的提成汇总 ...
//www.110.com/panli/panli_14766183.html-
了解详情
上海XX技术有限公司(以下简称XX公司)与被告肖X劳动合同纠纷一案,原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼。本院 原告补缴2000年8月的城镇社会保险费,无事实和法律依据,本院不予支持。关于被告要求补缴2000年9月至2004年12月城镇社会保险费差额的诉讼请求,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14640349.html-
了解详情
上海XX技术有限公司(以下简称XX公司)与被告陈XX劳动合同纠纷一案,原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼。本院受理 月至2000年8月的城镇社会保险费,无事实和法律依据,本院不予支持。关于被告要求补缴2000年9月至2005年3月城镇社会保险费差额的诉讼请求,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14624604.html-
了解详情
。 委托代理人张某,上海某律师事务所律师。 原告施某某诉被告上海某实业有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由代理 意见亦不予采纳。综上,本院认为原、被告之间的关系应当认定为事实劳动关系。关于双方劳动关系的存续期间,本院认为,根据工资发放情况,被告支付原告工资自 ...
//www.110.com/panli/panli_14517846.html-
了解详情
某某,上海市金山区某法律服务所法律工作者。 原告刘某某诉被告上海某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2010年2月10日受理后,依法适用简易程序,后 时间在2009年7月底,而原告申请仲裁的时间在2009年12月,故原告关于社会保险的请求并未超过一年的仲裁时效。根据劳动法的规定,用人单位和劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_14515750.html-
了解详情
原告陈某某诉被告某唐纳利(上海)汽车系统有限公司、被告上海某劳务有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2009年11月30日受理后,依法适用简易程序,后 公司其他整修工完成率达到95%以上; 22、员工手册及集体签收单、职工代表大会决议、关于《员工手册》修改的公告、工会意见及工会证明各一份,以此证明员工手册 ...
//www.110.com/panli/panli_14502976.html-
了解详情