新奥特集团签订股权转让协议及多项附属协议，并于电子公司申请仲裁后，仍收取2亿元股权转让款，其对造成本案纠纷负有主要责任，应为此承担相应后果。新奥特集团在 融公司赔偿新奥特集团损失（略）元，一、二审诉讼费、财产保全费由华融公司承担。 本院除认定原审所查明的事实外，另查明:2002年6月12日，新奥特集团 ...

，在本诉原告的扣船申请书中，本诉原告已对该担保数额作出了说明。本诉被告当时对本诉原告的保全申请项目及数额未提出异议。即使从现在事故处理已告一段落，许多损失项目已 ）。40元，该款项应自本判决生效后十五日内付清。 本案本诉诉讼费（略）元和财产保全费（略）元，应由原告承担本诉诉讼费（略）元和财产保全费（略 ...

二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费574元，合计 年9月28日获悉被上诉人公司拍卖机器、发放拖欠工资的消息后，立即赶回公司。在发现发放拖欠工资名单上无上诉人的名字后，即向平洲劳动分局递交了“申诉信” ...

二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回原告潘某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费425元，合计 权益被侵害之日起六个月内以书面形式向仲裁委员会申请仲裁。当时被上诉人的处境非常困难，拖欠劳动者工资致使工人罢工已是常事，在此情况下被上诉人多次在干部 ...

现象；十七、2004年9月14日《紧急停工报告》；十八、2004年9月25日《关于拖欠民工工资的情况汇报》，证明被告未支付工程款，拖欠民工工资致使 公证处提出证据保全的申请，该公证处于2005年6月20日作出(2005)昆真证字第（略）号《公证书》，该公证书记载公证人员某达秋实小区施工现场，对该小区的 ...

年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，原告彭某向本院申请财产保全，本院依法采取财产保全措施，依法由审判员杨光经担任审判长，与审判员姚芳桥、人民 某借款未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的， ...

小组负责清理收缴。收缴回来的财产，扣除清欠费后，剩余的全部财产移交给李某、裴蕾蕾，公司债务由其二人逐步负责偿还。对公司所欠职工工资、养老保险、医疗 以中铁四局五公司在本案诉讼中(在朝阳市X区人民法院审理期间)提出的《应以变更财产保全方式和场所的申请》的时间为止点，即2009年4月8日。之所以以这一时间 ...

剩余部分（即15万）偿还了被告栗某甲欠第三人栗某乙的工资。因此，原告的诉求并无法律依据，请求法院依法驳回。 经审理查明，2008年12 、由被告长沙县谷塘空心砖厂、长沙县蛟塘空心砖厂对上述债务承担连带清偿义务。诉讼费14880元，减半收取7440元，财产保全费5000元，合计12440元，由被告栗某甲 ...

由被告李某、徐某甲各平均分得9757元。一、二审案件受理费各5500元，诉讼保全费1020元，房产评估费1800元，合某13820元，由原、被告各负担3455元。 人徐某甲不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：（一）一审判决将我父亲的财产判由徐某甲、李某和我平分，徐某乙分其中一部分，财产分配不公， ...