能证明其是被被告拆放的电梯钢门砸伤，原告已按有关规定得到工伤赔偿，现又要求被告重复赔偿，没有任何法律依据。即使原告有诉权，一是工资计算方法不当；二是 款、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件纠纷适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告广西梧州南方 ...

，且杨某某人身受到伤害并非基于第三入侵权导致，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适甩法律若干问题的解释》第十一条之规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 龚华列的证言。他们系同乡，其证言的证明力明显不足。蒲德良在杨某某工伤证明申请书上的签名应视为真实意思表示和对老板是张某某这一事实的确认非常荒唐 ...

被颁发营业执照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条第（5）项之规定，被告松成公司漯河 为x（x÷12×54）元。被告松成公司漯河分公司应按照上述费用赔偿给五原告。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十条、第六十一条、 ...

发放护理费。 2010年4月30日，原告就护理费、住院伙食补助费、伤残津贴等问题向巩义市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以申请仲裁的争议不属于其受理范围 及氧气吸入器费用，因不在河南省工伤职工辅助器具配置项目之列，本院亦不予支持；原告依据最高人民法院关于一般人身损害赔偿的司法解释，请求被告支付被扶养人 ...

。 原告对被告钟某某提交收条和交通费票据均无异议。对被告某某上海分公司提交的工伤理赔证明无异议，但不同意残疾赔偿金中扣除伤残补偿金19,712元，医疗费112.10元 条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

，巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。 原告河南省旭安隆物流有限公司诉被告赵某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加付某某为被告参加诉讼， 并依法组成 主张了相应的权利，但结果认定付X因工死亡。故二被告应享有相应的工伤保险待遇。 关于原告如何支付某被告工伤费用的问题。原告未为付某参加工伤保险 ...

认定错误，被答辩人非因公负伤。3、残联的伤残鉴定不能作为工伤赔偿依据，原告应到工伤伤残评定委员会进行重新鉴定，以确定最终的伤残等级和劳动能力。4、 15元/天×164天）。工资福利差额为x、8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：“属于《工伤保险条例 ...

工程至今不能验收，导致业主单位拖欠工程款至今，被反诉人又拒绝支付反诉人为其垫付的工伤赔偿款和材料款。故请求人民法院依法判令阎某某、郑某某支付展厅违约金x元、 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条、第二条、第十七条、第十八条 ...

请求驳回上诉，维持原判。 原审被告平舆县古槐建筑工程有限公司述称，本案应适用工伤保险处理。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，上诉 当事人之间的矛盾纠纷，原审法院依照我国民法通则及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等司法解释处理本案，不违反法律的规定。 ...

途中发生交通事故，虽然被告在第三人处得到一定的赔偿，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，用人单位应按工伤 时受到损害并经过劳动行政部门的工伤认定构成工伤，被上诉人应当享受相应的工伤待遇。被上诉人同肇事车主之间的侵权赔偿问题同其应享受的工伤待遇不属于同一法律关系， ...