双方的收养关系成立，李某己、宋某的赡养费为x.60元。 豫x桑塔纳牌出租车行车证上的车主是焦作市迪士出租汽车有限公司，而实际车主是朱某，豫x桑塔纳牌 的要求，有失公平，本院不予支持。精神损害费无法律依据，不予支持。 豫x出租车的有效证件行驶证、购车发票上载明该肇事车辆的财产所有人虽为焦作市迪士出租汽车 ...

支队第一勤务大队根据市局指挥中心受理。民警到达现场后一青年男子自称系肇事的豫x出租车驾驶员，经询问，该男子叫顾某某，随后民警将顾某某带离现场抽血检验酒精 南分局交管巡防大队事故中队交代其舅父罗某2011年6月18日凌晨驾驶豫x出租车在人民路X街交叉口发生交通事故后指使其顶替的事实。经交警部门多次通知， ...

限额内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计x元；被告马某己、出租车公司共同赔偿原告被扶养人生活费、交某费、误工费等各项损失x.36元，以上共计 真全，故在本案中本院不予审理实际车主李真全如何承担责任的问题。豫x号出租车在被告保险公司投保了交某险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交某 ...

可以确认以下案件事实：2011年9月27日21时许，被告马某驾驶豫x号出租车沿S210公路由北向南行驶至52KM+400M处与相对方某行驶由秦仁彬驾驶 某与被告马某应承担相应的赔偿责任。被告出租公司是登记车主，对豫x号出租车不实际经营，故应依法在收取管理费的范围内承担补充赔偿责任。参照2011年河南省 ...

双方工作，为了避免双方损失过大，被告王某于2011年12月30日将豫x号出租车已交还原告高某公司。原告高某公司随即向本院申请撤回要求被告王某返还该车辆 车辆的诉讼请求，本院予以准许。对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因原告是从事出租车租赁经营的企业，被告在租车协议届满后，未及时交还车辆，也未达成续租 ...

出租汽车公司辩称，驾驶人卢霞驾驶被告某某出租汽车公司下属第五分公司所有的渝x号出租车与原告宋某发生道路交通事故，经认定驾驶人卢霞负此次道路交通事故的全部 不足，不同意赔偿。 被告某保沙坪坝支公司辩称，被告某某出租汽车公司所有的渝x号出租车向被告某保沙坪坝支公司投保了交强险属实，要求在交强险责任限额内 ...

伙食补助费、营养费、交通费等共计x.70元的70%，即x.39元；新郑市郑韩出租车有限公司在荆某不能履行的范围内承担补充赔偿责任。2011年1月26日， 证明、病某、医疗费票据，司法鉴定意见书等相关证据证明。 本院认为，新郑市郑韩出租车有限公司系豫x轿车的登记车主和挂靠单位，但荆某系该车的实际所有人。 ...

对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某诉称，原告所有的豫x号出租车挂靠在被告大地运业出租公司名下经营，2011年5月19日，原告经大地运 支付的对象是车辆的经营者，因此谁经营车辆谁享受权利，同时双方在合同中约定出租车转让前的债权债务由原告负责，转让后的债权债务由被告负责，因此原告享有2010 ...

钱时被他们当场抓住并扭送至公安机关。 6、证人陶某丙证言。证明他是渝某号出租车的驾驶员，与邓某是朋友。2011年1月2日晚上，邓某打电话租用他驾驶的出租车到 5月14日，邓某以其经营的万州客车差费用为由，骗走她6000元；以将出租车渝某号过户给她需要手续费为由，骗走她5000元。5月15日，邓某以承包 ...

公断。 原告提供的证据有：1、交通事故认定书；2、中牟县雁鸣湖出租车有限公司车辆租赁合同；3、机动车辆保险证；4、交通事故强制责任保险单复印件及 利息。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。中牟县雁鸣湖出租车有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司中牟县支公司签订的保险合同，系双方当事人的 ...