音视中心合作期间不参与任何利益分成，同意将合约10万元预付款一次性打入声动文化公司帐户”。金色传媒公司诉讼中称，上述两份合同均是其委托维通公司 权利义务均由委托人金色传媒公司承担”。 原审法院认为：金色传媒公司明确本案系依据《合同终止协议书》的约定，请求声动文化公司返还合同款10万元。声动文化公司答辩 ...

，音视中心合作期间不参与任何利益分成，同意将合约10万元预付款一次性打入声动文化公司帐户”。金色传媒公司诉讼中称，上述两份合同均是其委托维通公司代 文化公司的一个承诺，对此金色传媒公司明确认可，故声动文化公司就应当按照《合同终止协议》的承诺返还金色传媒公司合同款10万元。金色传媒公司的诉讼请求具有合法 ...

公司许可张某某使用德赛软件，就是对未经许可使用张某某作品的补偿，至于20%的分成，是双方自愿协商的结果，并不存在欺诈。所有使用德赛软件的用户要加密电子 日，张某某代表栋梁文化发展研究中心与阿帕比公司签订《北大方正图书网络推广合同》，约定阿帕比公司通过电子网络对栋梁文化发展研究中心享有著作权的图书进行 ...

万元）付给对方。另外，双方还就门票销售的比例分成、票务推广等事项进行了约定。三百书画院持有的演出合同末尾只有歌城公司法定代表人陈某某签字，没有歌城 的《和谐盛世敬老爱老助老全国大型公益教育活动大型明星公益演唱会合作协议》及《演出合同》； 二、驳回北京歌城文化传播有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回北京三 ...

传媒广告有限公司（以下简称绝对挑战）诉被告北京庄稼院文化传播有限公司（以下简称庄稼院）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绝对挑战的 农永兴作为投资方投资1000万元，收益按照《乡》剧全部收入税后利润的60％分成；佳农永兴因投资拍摄《乡》剧而取得发行收益的期限为4年 ...

影视中心）、吴某某、曾某某、北京有声有色文化艺术发展有限公司（以下简称有声有色公司）合作合同纠纷一案，本院于2006年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2006年5 投资后的利润甲乙双方按二八分成等；双方均应守约履行，除不可抗力外，违约方须赔偿守约方的损失等。 以上两份合同均由吴某某在乙方签字处签字。 ...

4、剧作中心自获得25万元之后，不再享有共同版权，不再参与市场发行、播出及销售利润分成。《吾》剧的版权、播出、市场发行及销售收入，归辰美公司所有。5 但辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议，故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的（1999）桂仲案字第X号 ...

与被告（反诉原告）北京中视新时空文化传播有限公司（以下简称中视新时空公司）著作权合同纠纷一案，本院于2006年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2006年5月 为准；3、本片被收购后，购片款应一次性返还吴某某投资款，利润部分按二八分成（中视新时空公司80%，吴某某20％）；4、中视新时空公司组织创作的 ...

对象为涉案专利，评估基准日为2005年4月30日，评估方法为收益法中的分成率法，评估结论为涉案专利于2005年4月30日的评估值1113万元。 ，但其名称“收购意向书”和实质内容“收购金额、币种及付款方式双方协商后以文本合同为准”，均表明该意向书只是洽商的最初方案，签约双方并未就涉案专利的具体收购 ...

一辆作价50万元人民币抵付给邵某先的技术使用费，其余利润没有如实按照合同进行分成，但原告未能提供证据证明在向法院起诉前曾向长寿保健品公司索要该项欠款 该合同时，邵某先申请的发明专利“延年益寿保健品及其制法”已经被中国专利局公告，在合同中虽然写有“邵某先拥有中国专利局授权的发明专利”字样，但同时也注明了 ...