予以恢复的法律事实。 综上，由于商标评审委员会作出的(2003)第X号结案通知书未发生法律效力，不存在争议商标的予以维持的法律事实，故在此基础 判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员赵明 人民陪审员吴某琼 二00 ...

29日，国家商标局作出《转让申请不予核准通知书》，决定对北京大运河中心就上述10个商标提出的转让申请不予核准。 北京市第一中级人民法院认为：只有经过合法注册的商标才 了撤回第（略）号注册商标的转让申请，且该撤回申请已被国家商标局受理并已至少经过北京大运河中心的一次确认。而2005年6月10日北京大运河 ...

）号等9个商标(简称9个商标)的专用权人； 证据三、10份《转让申请受理通知书》，用以证明第（略）号“一代天骄”商标及9个商标(简称10个商标) ，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高某人民法院。如上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘 ...

无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2004年2月2日受理后，依法组成合议庭。于 无效宣告请求审查决定。理由是：专利复审委员会没有向上诉人发出《合议组成员告知通知书》，原审判决没有对专利复审委员会存在的严重程序问题作出任何判决。第X号 ...

25日，优先权日为1996年5月13日。 北京市第一中级人民法院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的规定，本案不存在 ，向本院提起上诉。理由是：谢某在针对国家知识产权局第一次审查意见通知书提交的意见陈述并未对“手机自动隐形拨号报失的实现方法”发明专利权的授予产生实质性 ...

，申请人未能提供与被申请单位有劳动关系的证明材料，决定不予受理。后原告王某对不予受理通知书不服，起诉至北京市X区人民法院。该院经审理认为本案应由北京市 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由北京市保安服务总公司某分公司负担(本判决生效后七日内交纳)。 二审案件 ...

年5月11日、2010年7月13日先后4次向你发出书面《续签劳动合同通知书》，你均未作出回复，也未办理续签劳动合同手续；……公司与你终止劳动合同 1日至2009年4月1日未足额缴纳的各项社会保险的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，法院对此不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第 ...

不明。 市卫生局于某审法某期间向一审法某提交证据材料如下： 1.《案件受理记录》；2.关于3名卫生监督员的执法某件；3.2009年7月21 申请书》；25.《行政处罚听证通知书》；26.《听证笔录》；27.《听证意见书》；28.市卫生局京卫监字[2009]X号《北京市卫生局关于某获准开展麻醉科诊疗科目 ...

XX以要求XX公司向其发放住房补贴为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会于同日做出《不予受理申诉通知书》。吴XX不服，在法定期限内向 ，缺乏事实依据，本院不予支持。吴XX要求恢复国企员工身份的诉讼请求不属于人民法院主管范围，对该诉讼请求本院不予处理。 综上所述，原判正确，本院予以维持。 ...

《化学分析手册》节选，证明g/L修改为mol/L的方法公知；证据6北京市高级人民法院关于《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知相关部分；补充证据 《无效宣告请求受理通知书》。专利复审委员会不应受理本无效宣告请求，因为启明星公司提交的证据不能支持其无效理由。专利复审委员会认为其受理案件的时候只进行 ...