，原告向某丙、向某丁、赵某的诉讼请求应该由被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司承担赔偿责任。原告向某丙在医院住院治疗的医疗费和住院期间的生活费我已支付。 被告 ： 一、关于原告向某丙、向某丁、赵某请求二被告承担因产品不合格给他人造成损害的责任的理由是否成立的问题。本案中，被告向某戊于2007年7月1 ...

周某因本次事故受伤于2010年5月6日至2010年5月19日在漯河市第五人民医院住院治疗13天，支出某疗费5821.87元。另因耳外伤于2010年8月13日 原则及交强险的公益性质。二、即使根据法律的内在逻辑关系分析，保险公司也应该承担理赔责任，《条例》第二十一条第一款与第二十一条、第二十二条之间实质 ...

元，合某44993元；2、被告某财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围承担赔偿责任。 被告刘某乙答辩称：对原告陈述的事故经过无意见，但对原告主张 医疗费（拆除内固定）12000元费用过高，司法鉴定意见书出具的只是意见，原告应该提供医院出具的证明；因原告未构成伤残，对鉴定费不予认可； 3.劳动合某、 ...

未对非医保部分进行举证。根据审判实践，医保和非医保均由人寿财保莆田公司承担责任。（2）误某、交某、住宿费，原审认定符合客观事实。（3）营养费， %认定。（4）死亡赔偿金，根据城市X村委会证明以及聘用人出具的证明，综合证实肖新开应该按照城镇居民标准来认定死亡赔偿金。且欧某与肖新开签订的赔偿协议，也以城镇 ...

格；2、原告要求被告赔偿医疗等费用x元，并互负连带清偿责任，有无事实和法律依据，是否应该支持。 原告为支持其诉请向本院提供的证据有：第某组： 2张，证明黄某等被告支付医疗费x.97元。3、2009年11月25日张家口市煤机医院票据2张，证明黄某等被告支付医疗费646.06元。4、2009年11月24日 ...

应该得的，这笔款并已经纪检部门处理，7844.5元医疗费是否应该报销其不懂，这两笔账不应记入其贪污数额。 辩护人对公诉机关指控被告人熊××犯 承担的，单位不承担职工某个人医疗费用。 2、记账凭证，河南省非盈利性医疗机构住院收费专用票据，证实被告人熊××将其在河南省人民医院看病治疗费用7844.5元入在 ...

该车，而不是本队占有、使用该车；该车已向被告保险公司投保，应该由保险公司在限额内承担责任，不足部分由实际车主或经营人来赔偿。故原告诉请本队赔偿， 的证明力。 针对争议焦点2，原告向本院提交了如下证据： 1、鹤壁市第一人民医院医疗费票据三张，载明金额共计x.48元；ICU记账凭证一份共计56元；鹤壁市X ...

所述其本人是在机动车道摔倒的话，那么原告就应该对本次事故的发生具有完全过错，原告要求被告市政公司承担损害赔偿责任没有法律依据。首先，原告骑电动车带人在机动车道 定鼎路有巡防人员走过来帮忙扶起电动车，证人骑上电动车带上柳某去中心人民医院，走到玻璃厂路口柳某的朋友蒋××过来，雷某与蒋××一起将柳某送往医院 ...

不予认可。 本院认为：本案相关的市内交通费费用，本院确认1000元。到河南省精神病医院鉴定包车花费本院确认300元。 被告岳某和被告鹤壁煤电股份有限公司没有提交 ，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告构成IV级 ...

免除第五条内容：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿”，第五条第三款内容：“被保险机动车本车上 孙某不承担，亦属不当。本次事故我公司无任何过错，不应该承担案件受理费。有过错的是四原告的亲属赵某民、保险车辆所有人孙某及所用司机高奇。所以 ...