他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且具有假冒他人多种注册商标，非法经营数额达21万余元的情形，属情节特别严重， 认定的事实相同。原判认定的事实有被告人王某某的供述，同案犯侯××的证言，证人吕××、侯二×、柴×等的证言，工商机关行政处罚卷宗，开封市公安局金明分局提取 ...

运输企业，一家是衡汽集团祁东分公司，另一家是祁东县运输总公司挂靠方可营运。原告在无奈的情形下，只好找被告协商要求将8台车辆挂靠在被告名下进行营运。被告且向原告 、20、21、22、24无异议，可以作为本案的定案依据。被告对原告提供的证据7、23、25、26、27、28有异议，认为X号证据是李某某、李某 ...

2005年7月8日中国证监会作出“证监罚字[2005]X号”《行政处罚决定书》，取消闽发证券公司的证券业务许可，并责令关闭。同年7月15日中国证监会作出“证监 造成的损失。”另外，参照《最高人民法院》第五十五条第二款的规定，在债务人破产的情形下，违约赔偿应以债权人实际损失为计算原则。闽发证券公司管理人 ...

甲，董事长。 委托代理人李某乙。 委托代理人曾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 的注册不构成《商标法》第十三条第二款规定的情形。 综上所述，被告做出的第x号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

公司经销碎石机没有超出工商行政管理部门为其颁发的《企业法人营业执照》核准经营范围。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（ 的手续上可以看出，这台机器是2001年6月出厂，至今上诉人也未收到与该器械型号一致的注册证。4、原审法院适用法律不当。原审法院认为“注册许可”是判断 ...

未取得行政许可即以拆迁人身份与原告签订拆迁安置补偿协议，当原告为此提起诉讼后，被告在诉讼期间拆除涉案房屋，其行为违法。由此造成不能返还房屋的事实， 事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序 ...

被告吴某某未经许可生产与被上诉人上述作品近似的产品，侵犯了被上诉人南洋公司的著作权。由于涉嫌侵权产品是在上诉人的生产场所发现，之前在此场所被工商行政管理部门查扣 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

对集体土地依法进行管理。请求法院依法撤销滑集建[93]字第x号集体土地建设用地使用证。原告滑县X镇X村民委员会向本院提交的证据材料有：1、温某规划图；2 登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内。就本案而言，县政府为宋某甲颁发的集体土地建设用地使用证，系初始登记，故不属于复议前置的情形。第三 ...

》第九十三条规定了合同约定解除的情形。第九十四条则规定了合同法定解除的具体条件：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力 主要原因。铁道部对于铁路工业产品施行铁路工业产品制造特许证核发行政许可制度，就是因为铁路机车产品关涉不特定群体的安全，而没有铁道部产品质量监督检验中心车辆检验站检验 ...

时间安排及后续经营，均是按双方约定有条不紊地进行，不存在《合同法》68条规定的情形。东方保达公司所谓“不安抗辩”，无事实与法律依据。相反，东方保达公司 李小林出具不可撤销的《授权委托书》，内容亦确认李小林为《客房预定合同》项目的总负责人。因此，根据《民法通则》第63条“公民、法人可以通过代理人实施民事 ...