协议对沈某不产生法律效力。某公司没有证某证某该一审判决书已经某效。对证某五的合某、关联性有异议。某公司没有通知作为公司股东的沈 人民法院。 审判长符建华 审判员朱曦 代理审判员左武 二○一一年四月十八日 书记员姜文 附法律条文: 1999年12月25日修正的《中华人民共和国公司法》 第三十条有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30893730.html-
了解详情
管理站签订了“速生丰产用材林贷款合同书”,贷款4800元用于金坪山造林,该合同并经公某处进行公某。2006年7月,第三人没有征求原告的意见擅自将原告 职业学院的司法鉴定机构,是平等的鉴定机构,不具有隶属关系,也无法确认其法律效力的高低,因此湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论及中南财经政法大学司法鉴定中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_30839347.html-
了解详情
9月9日作出(2007)醴民一初字第X号民事判决。判决发生法律效力后,渌江公司向湖南省株洲市人民检察院提出申诉。湖南省株洲市人民检察院于2010 建设工程造价咨询事务所有限责任公司进行的第二次鉴定,虽然没有当事人的申请,但是按照建设工程施工合同书约定条件及工程造价计算补充说明以及对合同约定以外的工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_30522306.html-
了解详情
消防大队出具的证明、娱乐经某许可证、餐饮服务许可证、企业名称预先核准通知书、房屋租赁合同书、场地使用某明、预售许可证),拟证明xx公某在合同签订时尚未成立,庄 ,可以订立补充条款。补充条款及附件均为本合同组成部份,与本合同具有同等法律效力。 双方在上述合同的附件(一)中约定:1、2009年9月18日至 ...
//www.110.com/panli/panli_29237944.html-
了解详情
约定,智杰公司此请求,没有事实根据和法律依据。 原审法院认为,智杰公司、艺赢公司双方分别于2000年10月22日签订的《建筑合同书》、2001年元月12日 《建设工程施工合同文本》等合同及协议,均系各方的真实意思表示,本院对其效力均予以认定。上述合同及协议签订后,实际履行中鉴于某种因素,智杰公司实际上 ...
//www.110.com/panli/panli_29201289.html-
了解详情
消防大队出具的证明、娱乐经某许可证、餐饮服务许可证、企业名称预先核准通知书、房屋租赁合同书、场地使用某明、预售许可证),拟证明xx公某在合同签订时尚未成立,庄 ,可以订立补充条款。补充条款及附件均为本合同组成部份,与本合同具有同等法律效力。 双方在上述合同的附件(一)中约定:1、2009年9月18日至 ...
//www.110.com/panli/panli_28837132.html-
了解详情
对原告提出的没有事实和法律依据的诉讼请求予以驳回。 被告为支持其抗辩理由和主张向本院提交了以下证据材料: 证1、2008年1月1日劳动合同书; 证2 ,不足以证明双方之间存在劳动关系;证据9由于原告已提起诉讼,故该裁决书没有发生某律效力。对证据7、10、11提出异议,认为证据7只能证明原告申请仲裁的 ...
//www.110.com/panli/panli_28535547.html-
了解详情
经厂职工代表大会百分之八十的职工代表同意,报经上级主管部门批准,才具有法律效力,否则合同就没有生效。本案所涉的收购合同,首先双方在订立合同之初就已预 的转让已经有批准权的人民政府所批准,因此,根据上述司法解释的规定,原告群盛公司与被告签订的《收购土地经营权益合同书》系无效合同,自始没有法律约束力。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_26516929.html-
了解详情
2011年1月份出售的石料数额; 被告胡某某另辩称:我并没与原告签订《承包石料生产合同书》,原告起诉我不具备主体资格。被告胡某某未向本院提交证据。 被告张某某辩称: 邓某乙、刘某丙、吴某某、胡某某、张某某、邓某丁在本判决发生法律效力后30日内偿还原告刘某甲预支工程款3700元; 四、被告邓某乙、刘某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_26403278.html-
了解详情
内部承包合同》的全部内容,也不证明建湖公司知道刘某没有转包工程的权利。而《工程项目部负责人合法经营合同书》系刘某以中技江苏分公司第三、四项目部经理 分公司、中技公司负担,该款已由建湖公司预付,中技江苏分公司、中技公司于判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给建湖公司。 中技公司、中技江苏分公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html-
了解详情