某书》，系各方真实意思表示，并不违反相关法律规定，合某有效。各方当事人争论焦点主要有： 1、原告与被告XX公某之间建设某工合某关系是否成立。2008年1 ，未能满足《XXXX商街X、2、6、X栋商住楼工程施工合某补充条款二》约定被告承担罚款的条件，要求被告承担罚款理由不成立。原告要求计取工程临时设某费 ...

后，对其余额再给付相应保险金的内容（包括免赔额和给付比例）都属于含有免除其责任的性质的免责条款，提供该格式合同的被告应当就该免责条款向原 责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第某十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原某，根据合同的性质、目的和交易习惯履行 ...

驾驶员李某过度疲劳仍继续驾驶且超速行驶，其过错行为是造成此次事故的主要原因，认定其负此次事故的主要责任。2、驾驶人张某乙驾驶机动车载物超过核定的载质量 2008年3月27日零时某至2009年3月26日24时某，两被告在保险合同的保险条款中约定，死亡伤残保险金限额50万元，该50万元投保有不计免赔率险种 ...

醉酒后驾驶机动车且行驶时违反禁止标线是造成交通事故的主要原因，不属于保险合同理赔范围。 被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、徐某恺投保的信泰 的质证意见是：第一组证据不能证明徐某恺知道并同意保险合同条款中责任免除的规定，被告在签订合同的过程中从未履行过告知义务，被告只是推测徐某恺知道免责条款 ...

的规定，保险公司应依据合同的约定承担赔偿责任，在交强险中对无责赔付有约定，赔偿限额为x元，而商业险中对交通事故中负主要责任和次要责任的承担赔偿 口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告提供的保险合同的条款属格式合同，在订立保险合同时，除责任免除条款外，其他 ...

认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件 上诉请求，本院不予支持。上诉人还主张，一审判决认定“房地产权属证书”仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同 ...

认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件 上诉请求，本院不予支持。上诉人还主张，一审判决认定“房地产权属证书”仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同 ...

认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件 上诉请求，本院不予支持。上诉人还主张，一审判决认定“房地产权属证书”仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同 ...

认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件 上诉请求，本院不予支持。上诉人还主张，一审判决认定“房地产权属证书”仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同 ...

认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件 上诉请求，本院不予支持。上诉人还主张，一审判决认定“房地产权属证书”仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同 ...