七条和第十条“加重了卖方责任，并排除了卖方的主要权力”，要求确认第七条和第十条为无效条款，双方当事人对合同条款的理解并不存在争议，因此，不应适用《 价格，鸭电公司应支付东兴公司煤款计x.21元(含运费)。一、二审适用法律不当，处理不妥，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

张娟娟，北京市延庆县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院 主观上必须出于善意且无过失、行为人与相对人所实施的民事行为本身不存在依法应属无效或应撤销的内容。涉案事实表明，行为人赵某实施了无权代理行为 ...

公司腾还土地及地上建筑物，根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有 的损失。李家地合作社及大生公司作为《联营协议》权利义务主体，对该合同无效的法律后果均存在过错。参照1993年9月27日云审事（1993）证字第X号 ...

上诉人认为人民法院不应受理，因为双方约定了仲裁条款。被上诉人认为人民法院应当受理，因为约定的仲裁条款无效。 在本院庭审中，被上诉人协众机电公司还陈述称：七月份的 ，不违背法律、法规禁止性规定，应为有效。 （2）协众机电公司没有依照合同向中山大饭店提供施工设计图纸和工程报价单，而合同约定，经双方确认后的 ...

的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， 押金的行为是个人行为是达成共同确认的。五、一审法院漏列当事人，为查清案件事实，法院应当依职权追加姜峰作为被告或有独立请求权的第三人。综上所述，邙山 ...

综上，原审判决程序违法，认定事实及适用法律也存在错误。请求二审法院撤销原判，依法确认上诉人与山通公司之间的合同无效。 山通公司辩称：县X路局主张其与 中请求法院确认案涉合同无效应当属于抗辩的范畴。而且如案涉合同被认定无效，法院应当对无效合同的全部后果一并进行审理，并不要求当事人增加诉讼请求或提起反诉。 ...

（2005）豫法民一终字第X号民事裁定，以原审认定事实不清，处理不当为由，撤销原判，发回重审。原审法院经重审于2007年2月27日作出（2006）洛 人与投标人订立背离中标合同实质内容的协议，法律后果也只是责令改正（是行政机关的责令）或处以罚款，而不是所签订的背离中标内容的合同无效。这一规定不仅体现了 ...

判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当，应当予以撤销。周某并非新华方志公司的职工，周某是作为新华方志公司委托代理人签署合同、制作相关产品；该加工合同已经因 职工，也不是该公司股东，但其借用新华方志公司已被吊销的营业执照与盛艺达公司签订加工合同、签字确认样品并给付x元等行为，根据《最高人民法院关于某用 ...

活动，损害社会公共利益。同时，该转让的土地在转让时尚处于被法院查封的状态，其转让行为也违反了相应的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 特向人民法院提起上诉，请求人民法院查明事实，依法撤销原判，改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称：一、 ...

伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：交通肇事逃逸的……；无证驾驶的……”。原审判决确认第七条的免责条款无效，明显有悖于《合同法》以及《保险法》的规定 和第三者保险的合同关系，本案不存在超范围审理的情形。无证驾驶或醉酒后驾驶是否违法与是否应当赔偿不是同一概念，无证驾驶违法应当承担相应的法律后果，应 ...