与吴某矛盾激化，无法在一起生活，已分居。我与被告协商解除同居关系，要求被告返还彩礼，被告不予返还。为此，请求法院判如诉求。原告提交的证据有：1、主 到法定结婚年龄，没有到政府机关办理结婚登记手续。举行婚礼前，原告方通过媒人给被告方彩礼款50000元。举行婚礼时，被告方陪送电视一台、冰箱一台、6床被子和 ...

陈某与被告李某经人介绍后，未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。原告起诉要求被告返还彩礼，提供有证人出庭作证及因故未出庭的证人证言。原告在 证明被告拿走17400元，均不是亲眼看到，原告没有提供相应的证据证明被告带走双方同居期间的收入17400元，对原告此项诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于 ...

年2月经人介绍相识，2011年2月26日，双方按照农村习俗举行了结婚典礼仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。2011年4月，朱某、刘某因故分居生活。双方未 认定。现双方结婚未成，朱某要求刘某返还彩礼款，刘某应适当返还，鉴于双方已典礼并同居生活，本院酌定刘某返还朱某彩礼款x元。刘某上诉主张其在与 ...

经常发生吵闹，无法共同生活，要求被告返还彩礼款三万元。 被告韦某辩称，其没有借婚姻索要彩礼，没有办理结婚登记双方都有过错；且双方同居一年多，给被告的身心 罗金凤介绍于2010年5月1日按照农村风俗习惯举行了结婚典礼仪式，后以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记手续。经媒人罗某当庭证明，原告王某分三次 ...

元。后俩人因生活琐事吵打生气，被告李某丙离开原告家外出，双方分居生活。同居生活时李某丙带到原告家中有被子、衣服及其他用品。原告起诉来院要求被告退还彩礼款 其同居关系不受法律保护。同居生活前原告按习俗给付被告李某丙见面礼、看某、三金及衣服等属赠予性质，但给付被告x元彩礼依法应酌情予以返还。李某丙现在韩某 ...

乙给被告王×买有项链一条、手机一部、衣服若干。后被告王×离开原告家中，双方同居关系解除，引起本案纠纷。 上述事实有原、被告陈述、本院对被告滑某的询问笔录 原告要求返还，缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于原告与被告王×已同居生活，故被告返还原告的彩礼应以70%为宜，即（x－600－100）×70%＝x元。 ...

自己正式结婚的，这种给付是附解除条件的给付行为。双方缔结婚姻关系，这种给付行为就有效存在，未经政府登记结婚，同居不受法律保护。被告毛某甲无故外出务工，至今不归，不和家人联系，应负主要责任。原告要求被告方返还索要彩礼的诉讼请求本院予以支持。被告方应返还彩礼款x ...

26日典礼，未办理结婚登记，典礼后开始同居生活。正月初七日被告说去县城，离家出走无下落。被告接受原告彩礼款x元。被告已返还原告2万元，下欠x元，经催要未 诉讼主体，刘某乙系成年人，有完全民事行为能力，刘某丙从没接受过上诉人的彩礼，上诉人要求刘某丙承担责任没有法律根据，原判正确，应予维持。 经审理查明： ...

的证据作如下认定： 本院对原告出示的身份证明及双方当事人陈述对订立婚约、给付彩礼、解除婚约的相关事实的陈述能起到证明作用，与本案有关联，以上陈述符合 某彩礼8400元。2008年1月婚约双方同居之后因琐事产生分歧，于2010年12月解除婚约，原告因被告拒绝返还彩礼8400元、果某、大某等礼品价值600 ...

，送书880元，二天事4000元，还有手机650元，衣服850元，原告不再请求返还已做到仁至义尽，另外被告家在定亲时要宅基地一处，原告及家人为了这门亲事， 索取财物。原告张某某与被告程某甲未办理结婚登记即同居生活，原告张某某经媒人给付被告彩礼款x元，应适当予以返还。鉴于原告张某某与被告程某甲同居生活过 ...