举证，各方质证意见如下： 原告认为，对证据一之真实性有异议，2003年的是复印件，不能作为证据使用。对证据二，其为宣传页，随处可见，真实性、合法性及 未办理物权登记，不影响合同效力，故本院不认可原告认为协议不合法的抗辩意见。因车主变更，产生涉案车辆的实际车主，故该证据与本案具有关联性，据此对于抗辩认为 ...

；对证据5的盘点表仅仅是个人的书写记录，没有任何人的签字，因此不具有证据的证明效力；对证据6货物明细真实性无异议，该证据证明中凯电子公司存放在洛阳 终止合同协议书，均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，上述合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。关于原告中凯电子公司主张的返还财产的数量及 ...

。他取走x元是事实，但已经开支了； 对证据34的真实性有异议，认为是复印件，必须进行核对。房子的所有权是叶某某和她的前夫的，现在的所有权没有变更， 影响婚前该账户资金的数额，叶某某的质证意见与事实和法律不符，本院审查后，认为该证据真实、合法,与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采纳； 对证据44，文 ...

本院提交了北京市通信管理局2005年10月13日颁发的《电信与信息服务业务经营许可证》复印件，经营单位为看网公司，网站名称为8la音乐网（八乐音乐网），网址为 ，且根据该份许可证记载内容，该证在未经过年检的情况下已不具有证明相关网站经营者的效力，故本院无法根据该证记载内容认定看网公司在2007年2月时 ...

本院提交了北京市通信管理局2005年10月13日颁发的《电信与信息服务业务经营许可证》复印件，经营单位为看网公司，网站名称为8la音乐网（八乐音乐网），网址为 ，且根据该份许可证记载内容，该证在未经过年检的情况下已不具有证明相关网站经营者的效力，故本院无法根据该证记载内容认定看网公司在2007年2月时 ...

本院提交了北京市通信管理局2005年10月13日颁发的《电信与信息服务业务经营许可证》复印件，经营单位为看网公司，网站名称为8la音乐网（八乐音乐网），网址为 ，且根据该份许可证记载内容，该证在未经过年检的情况下已不具有证明相关网站经营者的效力，故本院无法根据该证记载内容认定看网公司在2007年2月时 ...

本院提交了北京市通信管理局2005年10月13日颁发的《电信与信息服务业务经营许可证》复印件，经营单位为看网公司，网站名称为8la音乐网（八乐音乐网），网址为 ，且根据该份许可证记载内容，该证在未经过年检的情况下已不具有证明相关网站经营者的效力，故本院无法根据该证记载内容认定看网公司在2007年2月时 ...

玛公司的股东冯某至维澳公司，持该公司公章、营业执照副本、商标核准注册公告复印件、加盖了该公司和康佰公司公章的6份空白《转让注册商标申请书》，并 对此鉴定结论有异议，但理由并不充分且缺乏证据支持。 我国法律规定，没有代理权或超越代理权的行为，被代理人可以追认其效力。因此康佰公司可以在对涉案6个注册商标的 ...

责任，但该免责条款仅是内部的约定，不具有对抗善意第三人的效力，且被告福日公司仅提供此人的护照复印件，无法确认其真实性。原、被告对讼争运动鞋 享有本案的诉权。上诉人上诉关于被上诉人起诉不合法，依法应当驳回其起诉等主张，没有法律依据，本院不予支持。 上诉人福日公司在其代理出口的运动鞋上标注“PIMA及图” ...

2010）宁钟证经内字第X号公证书，证明公证书所附《和解协议》等证据复印件与原件一致，以证明华盖创意公司与案外人就侵权图片和解金额的事实，证明涉案 空间发表某作品、表某、录音录像制品是否侵权一般不负有事先主动审查、监控的义务。提供信息存储空间的网络服务提供者根据相关法律、法规和部门规章等对反动、淫秽、 ...