李某某已抓住了不法分子胳膊时,被上诉人顺德区汽车客运有限公司的保安就在身旁。在求助保安无效的情况下,上诉人李某某想将不法分子扭送到站内派出所,保安此时本 当时对他遭到第三人的侵害有能力、有条件、有时间予以制止而保安主观上不予制止,不能提供充分证据证明被上诉人顺德区汽车客运有限公司没有尽到安全保障义务, ...
//www.110.com/panli/panli_90581.html-
了解详情
。四、退一步说,即使该债务是个人债务,也已经超过诉讼时效,因为在该债务到期后,上诉人黄某某从未向我主张权利,故已经超过诉讼时效。更何况上诉人也主张是公司 认定,同时又对其证据l2(证明罗某、卢某个人借款)的三性予以认定。这种认定明显是矛盾的,在相矛盾的情况下,证据5是一份会计司法鉴定报告,是在结合证据 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html-
了解详情
是被诉人(乙方)违约使合同无法继续执行下去而造成的,因为: 1.乙方一直没有按合同规定的额度提供足够的资金。由于缺乏资金,从一开始乙方就不得不以“××美食 (乙方)提供,事实上“××美食中心”因严重缺乏资金,停业是必然的结局。而在流动资金不足的情况下,汇去香港购买原料的款项又不能按期如数买回所需的原料 ...
//www.110.com/panli/panli_87758.html-
了解详情
申请人实际上是明知不可能长期把该1600平方米厂房作为合作条件投入合作公司,因为一个企业的转制及大面积厂房转让,并非短时间内可谈判成功。但是,被申请人 使用权转让给××公司。没有证据证明,被申请人与××公司签订上述转让合同时,是在征得申请人的同意或经合作公司董事会同意的情况下进行的。直至1995年10 ...
//www.110.com/panli/panli_87574.html-
了解详情
诉讼费3220元,合计x元,由原告中国银行綦江支行负担。 原再审判决认为:申请再审人中国银行綦江支行于2000年11月3日扣划被申请人綦建五公司建房工程款30 未清偿时,在没有特别约定首先清偿哪笔债务的情况下,就债务人的清偿顺序应是由履行债务一方(即债务人)来决定具体首先偿还哪笔借款。因为债务清偿是 ...
//www.110.com/panli/panli_86669.html-
了解详情
通知方式单方终止合同,也应承担主要违约责任。行知厂代表广某乙在创园公司不履行合同约定的主要义务的情况下,于2004年6月15日向创园公司发出书面通知,要求 明显过高,有悖公平合理原则。因为行知厂所有的投入包括现金和实物共18万余元,一审判决称其为履行合同作了大量的准备工作,却没有任何证据证明。行知厂也 ...
//www.110.com/panli/panli_86167.html-
了解详情
东壹广告公司作为广告经营者,应当知道黄某某是涉讼摄影作品的著作权人,在未经许可的情况下仍然在其设计制作的广告上使用黄某某作品,属故意侵权,侵权程度较严重, 异议。若其对责任分担有异议,应明确三位原审被告应如何某担责任,但其没有针对其他被告上诉,所以其诉讼请求不明,无法答辩。二、广州日报社上诉所述无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_85575.html-
了解详情
不恰当的。根据民法通则第132条规定,在当事人都没有过错的情况下,可以根据实际情况由当事人分担损失。本案中,上诉人的经济承受能力较低,而被上诉人经济负担能力 不能证明莫某某所某的情况,因为莫某某在交警反映的情况和一审调查的情况时不一致的,如果其在现场完全可以反映事故发生的真实情况,从交警案卷来看也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85118.html-
了解详情
标志),由于林某某驾车途经肇事路段时,在没有限速标志的情况下,没有保持安全车速,同时驾车载人超过核定人数,乘车人均没有戴安全头盔,致使二轮摩托车碰撞花 责任并不适用“谁主张谁举证”原则,因为事故的调查取证权被交警垄断,当事人是无权也无法取证的。特殊情况下举证责任是可以倒置的,民事诉讼证据规则赋予了法官 ...
//www.110.com/panli/panli_83496.html-
了解详情
的经济补偿金应由原企业承担,而梁某某则主张在伦教汽车玻璃公司无能力支付解除劳动合同经济补偿金的情况下,应由其原工作单位及其资产承担者负责支付,根据 教汽车玻璃公司共同分担。 上诉人梁某某在二审期间提交了下列证据: 吴志雄的工资存折及部分劳动者的工资表,拟证明其工资关系一直以来没有变更,劳动者一直混淆伦 ...
//www.110.com/panli/panli_83060.html-
了解详情