认可被控侵权产品是由其生产。飞利浦电子（上海）公司在法定答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提交了宣告涉案专利无效的申请并被受理 产品的使用情况、市场销售状况、侵权产品的售价等因素的情况下，依照相关司法解释的规定确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款， ...

某某变更其第（二）项上诉请求为：屋顶全部由被上诉人返工重做，不要求被上诉人赔偿。 被上诉人陈某某针对上诉请求答辩：上诉人与被上诉人是建房的劳务合同承包，并没有 系自然人，无建筑施工及装修资质，故汪某某与陈某某签订的《建房协议》违反了上述法律及司法解释的规定，应为无效。同时，《建设工程施工合同纠纷解释》 ...

不属于工伤，也不属于雇佣，其伤情发生在1975年，不适用最高法院关于人身损害赔偿的司法解释。李某丙受伤至今已31年，诉讼时效已过，也不存在诉讼时效中断； 利益而受伤，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定：“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人 ...

负事故的主要责任。胡某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的 的解释〉》第十八条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第八条第二款和《中华 ...

，对于原告赵某某在临澧县第二人民医院支付的960元医药费、临澧县人民医院支付400元司法鉴定费两份收据复印件，被告停弦镇政府、苏某乙、覃某某均提出异议，该 赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本次事故导致原告赵某某八级伤残，人体器脏切除，给赵 ...

因果关系”。另据查明，原告支出交通费1000元，鉴定费3000元，王×生前为退休国家干部(柘城县民政局局长)，原告现年63岁，城镇居民，无固定收入，平时生活消费 原告支付精神损害抚慰金。依据最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，并结合本案的实际情况，精神损害抚慰金 ...

缺失。原告病情好转后，于2009年3月4日出院。原告的伤情经重庆市彭水县司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续医疗费8500元。此事故由彭水苗族土家族自治县 贺某甲受伤的事故属实；二、原告请求的数额过大，原告请求的赔偿数额应当按照国家有关规定的标准计算；三、原告的损失应当按照2007年度农村居民人均纯收入 ...

、房屋所有权证；2、重庆市第四中级人民法院于2004年委托重庆经纬资产评估有限公司作出的司法评估报告；3、企业法人营业执照；4、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《秀山 真实的，但判决认定的可进行裁决只是理论上可进行裁决，违法拆迁就应进行国家赔偿，而不应裁决。 二第三人对被告所举证据的“三性”均无异议。 ...

法国登记设立，主要从事服装设计、制造和销售。自1986年6月起，原告先后向国家商标局登记注册了4个商标，4个商标核定使用的商品均为商品国际分类第25类 存在共同的故意，故也不应该承担连带的责任”。本院认为，关于本案的赔偿数额问题，根据有关司法解释的规定，在审理商标侵权案件以及不正当竞争案件中，当被侵权 ...

《反不正当竞争法》中商业秘密的构成要件相同，故《技术认定意见》以该司法解释做为专有技术的认定依据，与《反不正当竞争法》中商业秘密的规定 经审理查明：原审法院认定的事实属实。 另查明：1999年4月18-19日，国家环保总局在四川省成都市召开"城市生活垃圾堆肥处理技术论证会"，对绿色环保公司承建的都江堰 ...