，违约方应赔偿守约方全部经济损失，并另行承担违约金300万元。同时守约方有权变更或解除合同。同日，上述三人又订立补充合同，约定在适当的时间成立新公司， 意思表示，其内容并不违反国家强制性法律规定，具有法律效力。同时，由原告与杨XX订立的补充合同（二）又约定了被告XX友因在此前为解决XX公司财务困难而所 ...

一、老年公寓当时对盖有其公章的反担保函并不知情。据了解，老年公寓没有为任何单位担保过。老年公寓是养老福利单位，国家有规定以公益为目的事业单位不具备担保资格， 鑫港担保有限公司垫付款四百四十三万零七百五十八元二角五分，并赔偿利息损失（自二○○八年十一月十九日至款付清之日止，按中国人民银行同期企业流动资金 ...

x号车的受益人，原告要求我司承担该车交通事故的赔偿责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告要求我司赔偿经济损失的请求。 被告环城公司辩称，本公司与承包车主有合同 号车的交强险分别为死亡伤残限额x元、医疗费8000元、财产损失2000元，共计x元。因为伤者周寅在诉讼时效内未提起诉讼，潘彦博已经明确表示放弃 ...

某甲要求撤销合同已经超过了诉讼时效并且没有事实依据。修建公路的目的是维护公共利益的需要，应当予以保护。请求法院驳回纪某甲的诉讼请求。 一审法院审理查明：1985年 给村民纪某甲、刘士平、王某坤的两个信访事项处理意见书为证）。合同法规定，签订的合同内容不得违反国家的法律法规，任何人对违法行为都有权制止或 ...

海外的陆某蔚合法买受拥有，陆某蔚提出请求法律保护的时间始于1987年，此前不知道房屋被卖，本案没有超过诉讼时效。陆某乙明知自己没有所有权而出卖受托管理的 承担相应的责任”、第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，李某某应将其买受的房屋 ...

法律依据的，且已经被生效判决所驳回；况且原告的起诉已超过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，上海亿航工贸发展公司(甲方，以下简称亿航公司 ，却又都未能证明此基数的客观确定性。由此可见，原告要求被告赔偿的间接损失应系已为另案实体处理过的主张，故对于原告重复请求的此节主张应予驳回。 对于 ...

分公司未按约定时间付清全部工程款已构成违约，应当承担违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金某高请求予以适当减少 的路缘石施工协议书系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。上诉人认为其与陈某甲之间分包合同因陈某甲 ...

制度：1、每周某作5天，每天工作7小时，休息时间甲方仍要工作的，累计补休；2、乙方享有国家规定的法定节假日，婚假、丧假、计划生育假、探亲假等全薪 合同的诉讼请求，予以支持。在庭审过程中，被告提出原告的诉讼请求已过诉讼时效，要求驳回原告的全部诉讼请求的请求，因于法无据，对此不予支持。综上所述，依照《中华 ...

业内人士，不可能不知道此事，起诉之日起两年以前的使用行为已经过了诉讼时效。故不同意孟某的诉讼请求。 被上诉人陈某某原审辩称：其与杨某某签有协议， ，杨某某负责编写操作系统管程、操作系统设计两部分，其他部分由陈某某编写，完稿时间为2001年6月30日之前。 2001年9月，陈某某、杨某某编著的“高等院校 ...

后的信用证到期日前，共计出运的货物货款仅为226，562。14美元，且缺少有关单证等原因，导致该信用证也未能在有效时间内进行议付。为此，罗伯特公司于 ，为减少国家财产损失的情况下，违心接受了法院调解。该调解协议是无效的民事行为，请求法院撤销原审调解书，改判对兰生公司要求上海针织厂承担连带责任的请求不予 ...