的事。2010年春节后验收合格了，施工单位把验收合格证书给了李某长，但是我不知道是什么时候给的，后来李某长把合格证转给了我，我存放起来，春节后施工单位的负责人李 找我说工程某完了把质保金退给我们吧，我说你把手续拿来把钱退给你们，结果节前李XX也没有把手续拿过来，到了二月初，李XX把手续和押金条拿来给了 ...

千文独任审判，适用简易程序于2010年5月7日公开开庭进行了审理。后因案件的处理结果可能与刘某甲、刘某乙、孙某某有法律上的利害关系，本院依法追加了刘某 主观和情理上，不可能给第三人帮工，而是给原告帮工。原告既是自愿帮工，其主观上是什么活都可能去干，加之被告与第三人之间并无协议约定被告与第三人之间的具体 ...

材料员张XX被当地天津津蓟县检察机关立案侦查后，公司成立工作组到天津县项目部处理后期工作。我们到后，蓟县检察院的工作人员将项目部2008年的财务资料已经调取， 实际交款时间不一致，掩盖了郭XX的实际退款时间，这样从目前帐面上看的结果是，郭XX在调离蓟县项目部之前已将款交到项目部。 10、书证—物资购销 ...

管理所属于县政府的房屋管理机关，职权系县政府委托，也是县政府履行其职权的行为。因王某平已去世，本案的处理结果与曹某蜜有一定的利害关系，故曹某蜜 月27日王某村委出据的证明，但新蔡县人民政府是否为王某平办理房屋所有权证，什么时间为王某平办理房屋所有权证，没有证据证实王某村委知道新蔡县人民政府为王某平办理 ...

原告各项诉讼请求是否超过仲裁时效和诉讼时效；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告刘某某为支持自己的诉讼请求，在庭审中 ，虽然王长安2005年12月11日委托单位申请职工劳动能力鉴定，但原告并未知道结果和享受相关待遇，故本院参照《工伤保险条例》，按王长安当时五级伤残和王 ...

有双方约定的合同，期限为三年，在合同期内任何一方不得终止合同，而被上诉人宣布让上诉人回家，不是辞退又是什么。另有被上诉人提供的证人张某某证实，是被上诉人 依据，对其该项上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

被告约定还款的时间是2009年5月15日，离还款的时间还早。“张斌谢谢”的字样是谢什么东西无法证明，故被告提供的证据3，与本案无关联，本院不予采信；证据4属 了x元是真实的，可通过其他司法途径解决。张斌既不是本案有独立请求权的第三人，也不是本案处理结果与其有利害关系的人，故被告要求追加张斌为本案第三人 ...

支付给原告5131元。 本院认为，一、死者梁某弁与被告邓某某、被告梁某丁是什么关系，被告是否应承担赔偿责任。原告认为死者梁某弁与被告邓某某存在雇佣关系， 某弁作为成年人，明知自己刚学会开船，独自开船会产生危险，但他轻信可以避免这种结果的产生，但最终造成了自己溺水死亡的事故。因此，对事故的发生死者梁某弁 ...

对其证明力本院不予采信。本案中首先要解决的根本性问题是本案所涉的协议书究竟是一份什么性质的合同，为此应当首先考虑当事人双方于2004年10月28日 的事实认定和适用法律错误外，其它部分事实认定清楚准确，适用法律正确，但实体处理结果欠妥，本院依法予以纠正。经合议评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

方城县X乡X村民委员会经传票依法传唤，无正当理由没有到庭答辩。 刘某某陈述，我没有什么说的，我在原审时已提供了证言。 本院经审理查明：一、方城县X乡X 该二证人证言，本院依法不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，童某某的上诉请求不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民 ...