能的法律后果。据此，本院对被告王某壬向原告借款12万元未偿还，且是夫妻共同债务的事实予以确认。 对第二个争议焦点，被告王某壬陈述原告多次向其催收 巫某椿遗产第一顺序继承人，继承人未能明确表示放弃遗产继承权。因此，本案被告均有履行债务的义务。 综上所述，原告与被告王某壬借款合法有效，被告王某壬经手借款系 ...

较强、脾气较差，致双方常因生活琐事发生纠纷，时常打架，未建立良好的夫妻感情。原告提交照片证实2005年6月原被告曾经发生打架纠纷，原告身上多处软组织损伤。 ；宗申牌电动自行车一辆；家具一套) 另查明，双方的房屋及其他夫妻共同财产和夫妻共同债务，原被告均未要求本院分割，本院在本案中不进行处理。 被告主张 ...

程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合意或夫妻感情是否破裂为准则，此为《婚姻法》第三十二条第一款：“男女一方要求 所有。 五、原告婚前取得的土木结构房屋一间归原告袁某某所有。 六、夫妻共同债务x元，由原告袁某某清偿9400元，被告熊某某清偿7400元。 本案受理费50 ...

没有事实和法律依据。首先，没有充分证据证明李某某拖欠王某某饲料款５３８０元为夫妻共同债务。吴某某是退体干部，不参与养殖业经营活动，与王某某不认识， 吴某某同意，李某某与他人搞养殖业，吴某某也不知道，其收入未用于共同生活。根据１９９３年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》 ...

张某某并不知情，依照相关法律规定，骆某某所借钟某某的（略）元不属夫妻共同债务，故张某某对此款不具有还款义务，对钟某某要求张某某归还借款的诉讼请求 故本院对骆某某向钟某某借款（略）元且该借款发生在骆某某与张某某夫妻关系存续期间的事实予以确认。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（ ...

刘某某掌控。 2005年3月，刘某某递交起诉状，以双方感情破裂，无法继续共同生活为由，向上海市长宁区人民法院提起离婚诉讼，因朱某某在提交答辩状期间提出管辖权异议， 确认。 本院在二审审理过程中，朱某某与刘某某对向银行贷款部分的夫妻共同债务的分担达成了调解协议。 本院认为，本案在二审中的争议焦点主要有二 ...

我们借钱给陈某某经商，发生在陈某某与上诉人婚姻存续期间，属其夫妻共同债务，上诉人对此应负连带偿还责任，不因其婚姻解除而免除该责任。三、 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2610元、办案实际支出费2349元、财产保全费770元，二审 ...

君所写的遗言提起诉讼，要求受赠房屋，到同年8月14日又变更诉讼请求，要求偿还债务，根据诉讼证据规则之规定，其变更诉讼请求已超过举证期限，且原来的诉讼请求与变更后的 我自付，张家子女没有参与”，因此，该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予 ...

。 上诉人张某甲因与被上诉人初某某、原审被告张某乙、张某丙、张某丁被继承人债务清偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）沈皇民一合初某第X号民事判决，向 我自付，张家子女没有参与”，因此，该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予以 ...

为个人债务的证据及婚姻法第十九条规定的情形，故本案借陈某的债务应按夫妻共同债务对待。现借款人周某清已去世，应由其妻子解某某偿还这笔债务， 承担连带清偿责任；在解某某向债权人承担了全部清偿责任之后，方可依据我国民法有关连带债务及责任的规定，向死亡一方的遗产继承人请求以遗产清偿死亡一方应承担的份额，故在 ...