的委托代理人邹万泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告原系夫妻关系，2009年8月24日，双方到Im河区民政局办理了离婚手续，当时双方 成立，本院不予支持，原告主张某乙诉请缺乏充分证据证明，故对要求变更离婚协议中财产分割的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

证明郭某己与XXX婚姻关系的目的。 被告认某，郭某己与XXX是合法的夫妻关系，有权处理XXX交通事故，并领取XXX的死亡赔偿款项。被告郭某庚与本案 ，故予以认某为有效证据。对原告提供的证据3与本院依职权调取的中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司材料中收条一致，该证据来源合法，形式有效，予以认某为有效 ...

本院予以认定。 根据本院认定的有效证据，确认本案的事实如下： 原、被告原系夫妻关某,于2008年3月6日在石柱县民政局登记离婚。2008年3月5日双方 并阐明对于2008年3月6日原、被告在民政部门登记的《离婚协议申请书》中未予认可的部分财产应视为双方当事人没有进行分割，可以另行主张。原告于2009年 ...

焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲、刘某乙与上诉人刘某丁返还财产纠纷一案，焦作市X区人民法院于2010年12月1日作出（2010）解民初字第X号民事 武夫妻关系存续期间所建，因张某甲与刘某乙武协议离婚时未对该两处房屋予以分割，故应按夫妻共同财产进行分割。因刘某乙武已死亡，故该两处 ...

某了，我还承担外债x元，故不承担他的债务。杨某乙提交离婚证、离婚协议。 经审理查明：张大平生前借给被告李某钱开砖厂，张大平去世后高某经向 债务处理，这里的“共同生活所负的债务”包括生产、生活，故该债务系夫妻共同债务；法律规定当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向 ...

，女，40岁。 委托代理人：李某，男，42岁。 原告王某与被告李某夫妻离婚后财产纠纷一案，本院于2011年4月29日立案受理，依法由审判员李某适用简易 补偿款也交给了原告的父亲，被告也不应向原告返还。而且，原被告离婚时的调解协议也不能对被告离婚后领款的行为产生约束力。 经审理查明：原告王某与被告李某原 ...

两间房归我所有，并于二00七年六月十八日达成了《以房抵债协议书》。我依协议为黄某付清欠款后，黄某将权属证件移交给我，蝶山法院也于二00七年 ，只有黄某与刘荣进两人的签字，而当时黄某和樊孝远为夫妻关系，根据我国《婚姻法》关于夫妻财产的有关规定，黄某无权独自处置梧州市X路X-X号三单元X-2房和四 ...

安保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安公司）、第三人李某、太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交某事故责任某纷一案 9、11认可。 第三人太平洋公司质证意见同李某一致。 被告客运部提举协议一份及其营业执照作为证据。证明其公司为服务单位，不承担责任。 原告质证认为 ...

世杰户籍资料，证明被告刘世杰主体资格； 4、被告结婚登记，证明两被告系夫妻关系。 由于被告未到庭质证，经合议庭审查对原告提供的以上证据均予以采信。 其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

”一份，用以证明原、被告曾协商自愿离婚，两个小孩原、被告各抚养一个，夫妻财产平均分割的事实； 3、“申请”一份，用以证明被告曾书写申请一份，要求与 质证没有异议，证据客观真实，本院予以认定；原告提交的证据2，系原告单方面拟定离婚协议，没有被告的签字，且没有其他相应的证据予以佐证，故对该证据不予认定； ...