月15日，原告与被告的父亲某某在长沙市雨花区人民政府协议离婚，双方签订的离婚协议约定夫妻共同所有的房屋东边一缝归原告所有，西边二缝归邓海良所有。 过渡费、室外设施补偿和人口安置费、土地设施费、渔业职工拆迁补助款是原告的私有财产，原告没有授权委托被告领取、保管，被告应当返还给原告。2000年8月15日 ...

法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告彭a与被告章a原系夫妻关系，两人于2010年1月登记结婚，2010年7月22日两人在上海市闵行区 了登记离婚手续，双方同时签订了自愿离婚协议书，双方约定：一、婚后未生育，无子女，目前女方未怀孕；二、双方无共同财产分割；三、双方银行债务由男方承担，除此 ...

主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告王某某未能提供证据证明李育杰向原告借款时双方明确约定为该债务为李育杰的个人债务或证明原告明知李育杰与王某某之间存在财产约定。因此，李育杰向原告赵某的借款2万元应系其与被告王某某的夫妻共同债务，被告王某某负有向原告偿还该笔借款的义务。 ...

有效协议实属错误。2、原判认定该协议为夫妻之间离婚财产分割协议，并具有法律约束力显属错误。3、该赠与协议没有约定赠与房产的户型、大小、位置等，原判没有事实和法律依据。4、原判适用法律错误，原判认定协议为离婚财产分割协议，导致适用法律错误。为此，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

。 被告李某某，男，X年X月X日出生。 原告田某某诉被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托 意见。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2009年6月18日双方在民政局协议离婚。离婚时原、被告签订的协议书主要约定：男方（被告）支付女方（原告）现金伍 ...

归还的东西为了原告之子与被告之女结婚所用的生活物品。起诉状称双方当时口头约定被告无偿替原告保管物品，待原告需要时随时可以取回，完全是无中生有，空穴来风。 原告声称原被告之间存在保管合同关系并构成严重违约与事实不符，这些物品应该属于夫妻共同财产，原告起诉要求被告返还于法无据，应予驳回。三、由于原告之子与 ...

被告顾a，该房的购买及登记时间虽在原告张a与被告顾a登记结婚之前，未约定共有性质，但原被告购买该房的目的是为了张a与顾a结婚组成家庭，且张a与 关于出资数额。虽然张a称于2003年底就与顾a同居，但同居期间的财产法律关系不能等同于夫妻财产法律关系，同居期间各自的收入、支出仍归属于各自。对于2005年1 ...

个月时间，综合考虑被告现家庭经济状况、原告方所支付的彩礼折价款所包含的具体项目约定不明及二枚金戒指的具体价值不清等因素，本院酌情确定由三被告返还原告给付 认定的聘金、聘物折价款8万元没有异议，至于其他婚约中的相关内容应属夫妻共同财产，不存在所谓的电视机、冰箱、洗衣机等，本案争议的焦点不应该是财产的多少 ...

指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。本案中赵顺德以经商维持家庭生计， ，对原告要求该债务的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，该利率低于合同约定的2.5％的利息，是对自已民事权利的放弃，符合法律规定，予以支持，但利率 ...

之后，余款未按期归还，原告遂诉至本院。 另查明，二被告于1999年结婚，系夫妻关系。 以上事实，有借条一份、婚姻登记档案证明书以及庭审笔录为证，本院予以确认 债权人知道夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案被告笪某、金某系夫妻关系，而系争债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告金 ...