争执的焦点为：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、原、被告子女情况及如何抚养。 针对争议焦点，原告李某某向本院提交的证据材料有：1、婚姻证明信一份 家庭和谐，综合本案具体情况以不准双方离婚为宜，被告称原告离婚是有外遇引起，未提供证据，本院对其辩称意见不予采纳，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、婚生女孩应由谁抚养，抚养费如何支付。3、财产如何分割。 原告李某某未向本庭提交证据。 被告申诗林向本 对被告提交的证据1结婚证无异议，对该证据本院予以确认。对被告提交的证据2、证据3虽提出异议，但其未提供相关证据予以证实，该异议理由不能成立，且该证据形式 ...

审理焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、子女的抚养及抚养费的承担；3、双方共同财产、共同债务的具体数额及如何分割。 针对本院归纳的焦点 双方系夫妻关系，且其曾经起诉过离婚。 被告对原告提供的证据无异议。 被告未提供证据。 本院认为，原告提供的证据系本院生效法律文书及有效结婚证明，本院对此予以 ...

夫妻感情虽有悔改之意，但没有实际行动，现原告提出离婚请求，符合夫妻感情确已破裂的情形。原、被告的小孩王玉一直随祖父母居住生活，从有利于小孩的健康 关系存续期间由于生育小孩时患有阴道等疾病，要求被告给予经济帮助x元，原告没有提供足够的证据予以佐证。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

诉讼请求。之后被告殴打原告更是变本加厉，原、被告的感情已彻底破裂，原告再次起诉要求与被告离婚。 原告提供的证据有： 1、本院（2006）牟民初字第X号 又诉至本院要求与被告离婚，庭审中经本院主持调解被告同意与原告离婚，应视为夫妻感情以彻底破裂，故原告要求离婚，依法应予准许。关于子女抚养问题按双方的意见 ...

，对此双方均负有责任，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，其夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚的理由成立，予以支持。被告在庭审中表示自愿将婚前所建的位于 相应资质的专门机构和专门人员进行鉴定，而上诉人提供的证据仅是门诊疾病诊断书，不是正式的精神病鉴定报告；上诉人谢某甲也没有提交鉴定机构资质及鉴定医生资质 ...

原告及孩子不闻不问，导致夫妻感情确己破裂，请求人民法院判令原、被告离婚，儿子谭某由原告抚养。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、证人陈珍 在此期间，双方没有商量如何建设家庭，就连子女抚养问题被告亦未予过问。由此可见，双方之间的夫妻关系己是名存实亡，夫妻感情确己破裂。原告谭某某起诉离婚， ...

四万元有邮寄票据在案质证，应予以认定，被告李某某主张有外债务8000元，未提供有关证据不予认定，根据《中华人民共和国婚姻法》第25条、第29条、第30条、第 与原审认定的事实相一致。 本院认为:齐某某与李某某之间的夫妻感情确已破裂，调解无效，双方均同意离婚，本院照准。婚生女李某源随齐某某生活，双方不持 ...

欠郭忠平借款2000元，对该债务被告张某乙无异议。 以上事实有下列证据佐证：(一)原告提供部分：1、厦门市思明区X村居民委员会证明一份；2、厦门市思 经济等原因，导致原、被告产生矛盾冲突，夫妻感情产生危机，虽然经过双方的努力，夫妻关系仍未能得到改善，现夫妻感情已破裂，原、被告均同意离婚，本院应予以照准 ...

举证主张权利，其它共同财产双方平均分割，高某提出尚欠其妹5000元，因未能提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项、第三 双方当事人对该房已取得产权证。 本院认为，双方当事人已认同夫妻感情确已破裂，并同意离婚，一审判决解除双方的婚姻关系，应予维持。以倪某某名义在济钢认购的价值 ...