买的，房产是我儿结婚前所盖，赵某没有继承权。 原告向法院提交的证据有第一组：交通事故赔偿协议一份，用以证明两被告收到了7万元赔偿金；第二组：苏某卫购买摩托车 的。至于苏某卫在家庭共同生活期所购买的物品，属于家庭共同财产，庭审中，两被告虽称是其儿婚前财产，但提供不出相应的证据证实，且发票上的时间均属婚后 ...

。后因家庭琐事双方经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。另查明，被上诉人杨某婚前财产有，“海尔”牌小王子冰箱1台、“康佳”25英寸彩电1台、四组合电视 已履行) 一、二审案件受理费及其他诉讼费用共计300元，由上诉人许某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签订后，即具有法律 ...

的拆迁款，而双方结婚的时候是2010年5月，因此35万元的拆迁款属于婚前财产，娄某无权分割。在房屋拆迁的时候按照政策规定，从拆迁之日起 于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员王双石 二○一二年三月二十八日 书记员谷玲 附本案援引法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

长沙县X镇的房子是被告与被告的前妻是根据工龄而分得的房子，应当作为被告的婚前财产处理，正因为考虑到被告的儿子由被告抚养，所以被告的前妻才没有对房子进行 一子。刘某丽起诉要求与佘某离婚，后双方达成调解协议。1992年3月19日，长沙县人民法院发生法律效力的（1992）长法榔民字第X号民事调解书确认，刘 ...

。原、被告婚后常因生活琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告同意离婚。原告婚前财产有：被褥四套、红双喜牌双缸洗衣机一台、毡子一个、山羊牌摩托车一台 、被告各负担75元。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自本调解书送达双方当事人后即具法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄立新 二0 ...

不合，婚后因家庭琐事经常吵闹，致使夫妻感情彻底破裂。原、被告均无婚前财产；婚后共同财产有三正三退砖瓦结构的房屋X幢及偏房1间、生活区X间、 元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印时起即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黎洪亮 二 ...

结婚，系男到女家。X年X月X日生一男孩魏某某。另查明，原告的婚前财产有自行车一辆、被子六床、毛巾被一床、毛毯一条、床单四条。原、被告婚后 元原告魏某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员张鑫 二O一二 ...

在一起生活，双方自2011年6月份分居至今。 另查明：原、被告无婚前财产，婚后共同财产有位于常德市X区的两室两厅的房屋一套，婚后无债权债务。 本案 元，由原告刘某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员王小勇 二 ...

天。徐某嶷未成年前双方不得以探望孩子为由制造任何矛盾。 四、被告熊某个人婚前财产即太阳能热水器1台、液晶电视机1台自愿赠与给婚生女徐某嶷； 五、 元，由原告徐某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员赵厚陆 二0一二 ...

年起双方分居至今，现无法共同生活，故原告要求离婚。原、被告无婚前财产，夫妻共同财产有座落于丁头村X组X号平房2间，没有共同债权与债务。 根据 原告卜某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄志威 二 ...