货车的肇事驾驶员和实际支配人，应对因道路交通事故造成雷某欣死亡的全部损失承担赔偿责任，被告广州市平安运输有限公司作为肇事车辆粤A．（略）号大货车的挂靠所 责任；三、本案适用法律准确，判决合理。受害人是答辩人家庭的主要经济来源，子女及父母的生活费均由其支付，经此事故后，答辩人的家庭经济生活受到严重影响， ...

应由其法定代理人即其父母代为支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九 等情节予以推定成立，因此，徐某某因此受到的人身损害及财产损害，林某某有义务予以赔偿。 徐某某因被足球踢中头部发生的损害后果，在原审中其提交的证据 ...

，被告实施家庭暴力，致原告的身体受到一定伤害，应某担相应某民事赔偿责任。但是原告提出要求被告赔偿医药费、误工费，因双方在婚姻关系存续期间对夫妻财产及家庭内 抚养问题，宜尊重未成年子女的选择，为有利于孩子的成长进步，以随母亲共同生活为宜，但被告依法应某担一定的抚养费。对女儿抚养费的承担，根据最高人民法院 ...

质证中发表意见。 被告保险公司辩称，对此次事故无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，费用在质证中发表意见。 经审理查明，2011年5月17日，被告石某驾驶 示的证据，原告父亲张XX、母亲廖XX在事故发生时均已经超过60周岁（其父母有三子女），原告次子陈X事故发生时才15周岁，均符合被抚养人条件；由于 ...

财产权，而被告并无证据证明原告在本次交通事故中有过错，故骆某应对其对原告所产生的行为后果承担全部赔偿责任；由于渝x普通二轮摩托车在发生本次交通事故前 原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

损失共计69073元，由被告某保险股份有限公司常德中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担上述赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告付某在举证期限内向本院提交了下列证据： 1 罗某老，X年X月X日出生，其母亲X年X月X日出生。其父母亲生有五名子女。 4、湘x号小型轿车登记车主为唐某，该车在被告长安责任保险 ...

X月X日，生前受其扶养的有其父母，即本案原告李某甲、肖某乙。李某甲、肖某乙包括李某丁在内共有四个子女，均已成年成家。 本院认为，本案 机动车安全技术检验机构不得予以检验。但上述规定的是机动车未投保交强险的行政责任，并非承担民事赔偿责任的法律依据。被告邹某没有为肇事车投保交强险，应承担相关行政责任，但其 ...

的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告的损失被告被告被告财产保险平南支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由 《中华人民共某国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共某国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南 ...

阳人保公司应在两份交强险限额内承担赔偿责任。被告深圳物流公司所有的沪x和沪x挂号货车在被告上海太保公司仅投保有两份交强险，而未在该公司投保 。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

生前户籍登记资料显示身份证号码是（略），男性，郴州市X村X组人，未婚，无子女，父母、祖某、外祖某均先于其去逝，无其他家庭成员。原告邱某甲、 责任：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自某错的比例分担责任……”之规定，本案原告损失479871.9元，应先由被告 ...