其自择。西院北屋东头两间和东屋北头一间归关付珍及其子女所有，其余归男方及其长女、父母、姊妹所有。东宅院内的房屋系石某甲家早年取得。1989年本院 》的规定，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议，按照协议，抚养人承担该公民生养死葬义务，享有受遗赠的权利，其财产也必须是归其个人所有，且必须是合法财产。本案中， ...

,800元。现原告每月支付600元赡养费也只能维持被告的最低生活保障。被告女儿虽然没有工作，但也承担了每月600元的赡养费，故不同意原告减少赡养费。 经审理 上海银行代发养老金存折及原、被告的庭审陈述等在案佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告年事已高，且患脑梗塞等疾病，生活不能自理，确需 ...

20日向市老干局的请示函一份，载明：刘某政医疗费用共计x元,因本厂经济效益不佳没有能力报销,希望市局协调解决该同志的费用。 6、刘某政自2003年以来报销外医疗票据23张 应扣去丧葬花费x元，下余的x元，应由五个子女共同分割。刘某政生前刘某戊履行了较多的赡养义务，在该笔款项中刘某戊酌情应当多分，故本院 ...

某甲、杨某乙分割，故不予分割。杨某戊、高某某要求的养老费x元，因赡养义务人杨某山已死亡，不再处理。杨某甲方要求扣除的合理部分，予以采信，不合理 杨某甲的生活费，原审没有考虑杨某甲的生活费错误。2、一审判决不照顾正在读大学的杨某丁，不符合情理和法律规定。成年子女上大学，父母也有义务、有责任提供学杂费、 ...

郑州市X路花园X号楼X单元X号的房屋，其他几子不得争执。 原审法院认为，子女享有继承父母遗产的权利。郑州市X路花园X号楼X单元X号的房屋，由郭玉仙于 上诉人称郭玉仙写遗嘱时生命垂危无任何证明。上诉人在郭玉仙生病住院期间没有履行任何赡养义务，遗嘱中的声明已取消了上诉人的继承权。 二审期间，上诉人胡某甲、 ...

因尹某丙、易某某系冉景淑的公、婆，与冉景淑无法律上的赡养义务，其请求赔偿的被抚养人生活费不予支持的事实认定，符合法律规定，应予维持。尽管 ）×30%=515.55元。精神抚慰金是对死者丈夫、子女、父母的精神安慰，作为死者的丈夫、子女、父母对于冉景淑的死亡没有任何过错，不能以死者的过错来减轻被上诉人的 ...

因尹某丙、易某某系冉景淑的公、婆，与冉景淑无法律上的赡养义务，其请求赔偿的被抚养人生活费不予支持的事实认定，符合法律规定，应予维持。尽管 ）×30%=515.55元。精神抚慰金是对死者丈夫、子女、父母的精神安慰，作为死者的丈夫、子女、父母对于冉景淑的死亡没有任何过错，不能以死者的过错来减轻被上诉人的 ...

要供养未婚妻宁某某读书，不可能对父母尽主要赡养义务，王某如平反昭雪是落实中央政策的结果，而非王某甲个人功劳，王某甲的妻儿均有收人，其生活并不困难，王 确权证书，但土改时及土改后五十年来一直由王某如、董莲珍夫妇带领子女对该房行使居住、管理、维修、收益等权利，没有其他人对该房行使权利并承担相应义务，王某如 ...

某、刘某辩称：首先，刘某、牛某生前没有收养过牛某，双方之间的收养关系并未确定，牛某也未对刘某、牛某尽赡养义务，故牛某不是适格原告；其次，本案 保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子某、父母，其中子某包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有扶养关系的继子某。继承开始后，按照法定继承办理，有 ...

，被告安邦保险常德支公司提出异议认为，对其证明目的中的营养费主张，该司法鉴定书上没有提及，无法达到原告的证明目的，本院认为被告安邦保险常德支公司的异议仅针对原告的证明 ）、母亲李雪英（X年X月X日出生），独生女儿鄢津茹，原告父母共生有子女三人，现均已成年。事发前，原告系湖南某石门海螺水泥有限责任公司 ...