加重，给其精神造成了伤害，因此被告应支付一定的精神抚慰金，以3000元为宜。庭审中，三被告以本案与其无关联，不应承担赔偿责任的辩解理由证据不足，本院 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国 ...

的因素之一。虽然死亡后果超出其主观意愿，但符合故意伤害致人死亡的构成要件；2、二被告人拳击行为与被害人死某之间具有某法上的因果关系。二被告人对 的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，二被告人应承担连带赔偿责任，即连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计x.52元，其中丧葬费x.50元（x ...

（略）。特别授权。 原告谭某辛，女，生于X年X月X日，土家族，学生，住（略）。居民身份证号码：（略）。 法定代理人黄某戊，系谭某辛 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 ...

受伤，被告应当承担赔偿责任。原告因烫伤过度惊吓，对到学校上学产生恐惧心里，现仍无法上学，并且原告受伤造成残疾，给原告精神上带来重大伤害，被告应当支付 开办机构，负有对未成年人—原告教育、管理、保护义务，未尽职责范围内的相关义务致使原告遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。因被告对造成本次人身 ...

信。被告人保灵宝保险公司辩称不是交某事故的侵权人，与原告没有签订保险合同，不承担赔偿责任的意见，不符合法律规定，本院不予采信。原告的经济损失 机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间 ...

中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，一、根据原告住院病历记载，原告系学生，不存在收入减少的情形，原告也未提供任何证据证明其收入来源，鉴定 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方某承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受 ...

原告谭某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，学生，住（略）。 法定代理人谭XX（系原告谭某之父），男，X年X月X 十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交 ...

查明，原告申某某系城镇户口，其有一子申某，现年6岁，系学前班学生。根据湖南省统计局资料显示，2010至2011年度城镇居民人均纯收入为x元/年，城镇 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任： （一） ...

损失的诉讼请求，本院予以支持；三被告共同致伤，对原告的损害后果应负连带赔偿责任；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九 财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费 ...

中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，一、根据原告住院病历记载，原告系学生，不存在收入减少的情形，原告也未提供任何证据证明其收入来源，鉴定 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受 ...