公安局邮寄要求确认违法赔偿申请书，未予答复。请求确认强制起诉人做精神病鉴定的行为违法。 经审查，本院认为，根据起诉人诉称的事实，2006年9月12日应为作出 》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民应当知道诉权或者起诉期限之日起计算二年。故起诉人的 ...

使用人。原告起诉无事实依据，且属错告。请人民法院依法审查，驳回原告的起诉。 第三人述称，对原告的主体资格有异议，原告提供的土地证与第三人的无联系， 2002）字第x号国有土地使用证一案，被告及第三人当庭对原告的诉讼主体资格及起诉期限提出异议。原告当庭递交的上国用（2008）字第x号国有土地使用证，说明 ...

某某当庭对原告陈某的诉讼主体资格提出异议，并认为原告起诉超过起诉期限。通过当庭对原告陈某所递交的证据审查，陈某所诉的被告汝南县人民政府为第三人 具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。”原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。从原告递交的证据中可以看出，原告知道被告为 ...

龙亭区人民检察院。开封市龙亭区人民检察院于2009年6月8日将本案报送开封市人民检察院审查起诉。开封市人民检察院于2009年7月9日以豫汴检刑诉［2009］ 秦银来到庭参加诉讼。因本案有附带民事诉讼，经本院院长批准，依法延长审理期限两个月。本案现已审理终结。 开封市人民检察院指控：2006年6月4日晨 ...

的遗产房屋现状早已不复存在。原告与被诉行政行为虽有形式上的利害关系，但经实体审查，原告与第三人现争议的房屋已不存在，现原告请求撤销被告给第三人 四十二条：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从 ...

行不字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定:行政机关在作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他 ...

3月4日的第二日起即1998年3月5日起至2000年3月5日。经审查申诉人在复查过程中提供的最早时间证据是2000年12月12日其向株洲市委政法委的 无据证实，且在一审未举此证，超过了2000年3月5日的起诉期限，故不能证明申诉人在法定期限内主张了权利；其后的上访函件也仅能反映申诉人一直不服在争取权利 ...

行不字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定:行政机关在作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他 ...

，被告经查找，并无该信息，因此，答复原告其申请获取的信息不存在。 经审查，本院对原告提起行政诉讼符合法律规定予以确认；原告提交的行政复议决定书真实有效，但对 信息公开申请答复书》，答复原告其申请获取的信息不存在。原告收悉后不服，在起诉期限内诉至本院。 另，在庭审过程中，为化解行政争议，被告表示愿向原告 ...

法定程序。请求二审法院撤销一审裁定，指令临颍县人民法院立案受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，临颍县X镇人民政府于2004年11月10日对上诉人娄XX 应承担的村提留、乡统筹费用610.7元。该处理决定书告知了上诉人娄XX诉权和起诉期限，上诉人娄XX明确表示其于2004年12月份收到该处理决定，而娄 ...